新西兰中文网

[军事评论] 美国为何担心被拖入地面战泥沼?

2014-10-8 12:22:46 4722 1

[复制链接]
yagede99123 发表于 2014-10-8 12:22:46 |阅读模式

yagede99123 楼主

2014-10-8 12:22:46

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
连日来,美国领导的多国联盟加紧打击“伊斯兰国”,空袭一波接着一波,看似颇有成果,“伊斯兰国”被迫化整为零,躲避空袭。

  然而,奥巴马的计划拟空袭伊斯兰国三年,最后要依靠伊拉克武装和库尔德武装以及叙利亚反政府温和派武装在地面战争中消灭极端组织“伊斯兰国”。

  对此,占据大片地盘的极端组织“伊斯兰国”发出一片嘲笑,在互联网上发布声明,放言美国单凭空袭无法击败“伊斯兰国”,美国将被拖入地面战,并最终失败。

  美国会不会被拖入打击“伊斯兰国”的地面战?美国为何担心被拖入地面战泥沼?请看至诚大兵我的观察分析:

  “伊斯兰国”被空袭损失巨大,美国领导的多国联盟反复空袭打击。美国和法国最先开始对“伊斯兰国”发起空袭行动的同时,美国积极谋求建立广泛的国际联盟,联手打击“伊斯兰国”。目前已知参与空袭的国家,还有英国、沙特、科威特、卡塔尔、阿联酋等国。虽然空袭伊斯兰国将早期核实的定位目标几乎都已经摧毁,甚至还空袭了“伊斯兰国”的石油设施,对极端组织“伊斯兰国”来说,损失巨大。 空袭不能解决问题,只有地面战才能摧毁“伊斯兰国”。目前,“伊斯兰国”虽遭空袭,可早已羽翼丰满,占据伊拉克和叙利亚大片地区,而且在其占据的区域内还治理有方,得到治下教派民众的拥戴,加之世界上许多恐怖分子还在通过各种渠道涌入,该极端组织仍然在发展壮大中。对于美军等多国联盟空袭“伊斯兰国”,“伊斯兰国”完全是不屑一顾,其发言人阿德纳尼在声明中称“战斗的胜负不能由空袭决定”,虽然美国总统奥巴马表示不会派遣地面部队,但美国将被拖进并陷入一场地面战,遭遇失败下场。西方媒体纷纷报道空袭的无可奈何。《美国新闻与世界报道》周刊网站报道,美国在叙利亚的这场新战争不会有迅速或轻松的解决办法。有报道称,“伊斯兰国”已逃入人口稠密地区,混迹于平民之中,这意味着胜利取决于投入某种形式的地面力量。英国《泰晤士报》网站报道,由于没有地面部队,对叙利亚“伊斯兰国”新攻势的乐观情绪可能很快就会烟消云散。《日本经济新闻》网站9月24日报道,今后与“伊斯兰国”的战斗将何去何从?要摧毁“伊斯兰国”,地面战不可或缺。美方的如意算盘是,伊拉克的地面战交给伊拉克政府军,在叙利亚的地面战交给反对派“叙利亚自由军”,但这两方面目前均不具备与“伊斯兰国”势均力敌的作战能力。依赖其它国家的地面战有可能演变为前景难料的消耗战。 需要展开面对面的战斗,美国或被拖入地面战。在一场攻势的初期,空袭似乎很奏效,因为它们打击的都是确定的军事目标。但“伊斯兰国”成员正在化整为零,进行重组,悄悄混入平民之中。这些抵抗分子就像是畅游在大海中的鱼,几乎是抓不到的,不可能通过空袭打败“伊斯兰国”。最激烈反对“伊斯兰国”的人是伊朗支持下的真主党民兵和库尔德工人党,而这两者都是西方的夙敌,并上了国际恐怖主义的黑名单。由于没有人真正愿意派遣地面部队,最终要想打败“伊斯兰国”,恐怕只得美军亲自出马,打一场地面战。美军原海军陆战队突击队员迈克尔•戈伦贝斯基说,“此类空中攻势只能做到这一步。但那些家伙都是‘老鼠’,如果我们真想摧毁他们,那么最终必须有人踹门而入,将他们暴露于光天化日之下。”除了美军之外,哪个国家军队又敢于对“伊斯兰国”的“老鼠”发起“踹门而入”的地面行动呢?

  空袭行动暴露出美国及盟军战略上潜在的弱点,美军是否被拖入地面战泥沼拭目以待。空袭针对的是建筑物和固定目标,空袭无需有人在地面进行引导,当开始投入地面部队联合行动时,就需要地面控制员实时定位目标。由于恐怖分子几乎都是亡命之徒,要想已经摧毁他们,没有地面部队绝对不成,而要达成消灭“伊斯兰国”有生力量的目标,依赖伊拉克武装和库尔德武装以及叙利亚反政府温和派武装打地面战,绝不可能,美军只能是亲自出马。即便美军亲自出马,同样难以消灭“伊斯兰国”的亡命之徒们,这就将形成目前阿富汗美军与塔利班武装相持不下地面战泥沼局面。所以,美国担心被拖入地面战泥沼,并非空穴来风,结果如何,世界公众拭目以待。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回列表 本版积分规则

  • 发布新帖
  • 在线客服
  • 微信
  • 客户端
  • 返回顶部