新西兰中文网

[军事快报] 中日再次“死磕” 仿佛时光倒流至甲午开战前

2013-8-4 13:46:47 35006 49

[复制链接]
yagede99123 发表于 2012-9-15 20:49:10

yagede99123 41#

2012-9-15 20:49:10

如果说钓鱼岛是一个导火线的话,那么美国就是一个纵火者。如今钓鱼岛问题令中日关系降至冰点,美国立场有所改变,不难看出正是因为有美国的撑腰,日本才敢 在钓鱼岛问题上频繁挑衅中方,但面对日本的可耻行径,中国政府包括中国人民,扞卫我钓鱼岛主权的立场坚定不移,因此在日本政府将钓鱼岛所谓的“国有化” 后,美国政府小心翼翼,似乎谁都不愿得罪,明哲保身才是上上策,但那颗遏制中国的野心狠狠的拽在手里。

  日本内阁会议10日正式确定了钓鱼岛国有化的方针,中国外交部称日本购岛的行为非法且无效。对此美国国务院当天拒绝指责日本政府的做法,只是表示中日双方需要通过对话解决争端,这对于区域局势和美国的亚太利益都很重要。

  就日本购岛行为是否是非法、无效,美国国务院发言人纽兰说:“我想你知道我们一直以来在钓鱼岛问题上的立场。国务卿希拉里在亚洲访问时也提到了。我没有补 充的,我们希望通过对话来解决争端。”钓鱼岛议题是希拉里近期访华的焦点,纽兰表示希拉里在亚洲访问期间向中方和日方传递了相同的信息,避免冲突加剧。

  纽兰说,“希拉里无论在北京还是与日本首相野田会晤时都很清楚的表明了在钓鱼岛问题上的立场,我们给双方的信息是相同的。我们想这个问题被冷静处理,通过对 话来解决。”针对钓鱼岛问题,纽兰今天的回答显得格外小心谨慎,有国务院官员透露,在钓鱼岛问题上美国试图保持低调的姿态,不愿意得罪中国或者日本任何一 方。

  细细解读纽兰的讲话,不难看出,他没有显示出任何的立场偏向,日本这个需要他保护的国家,此刻似乎没感受到温暖;但纽兰也没表现出指责日本的做法,那么这 种态度就是对日本举动的默认,在这场因钓鱼岛争端或一触即发的战争中,美国首先想到的是自身利益,拉拢日本遏制中国,壮大自己,因为中国的综合国力在不断 提升,美国需要日本来助其一臂之力,日本是美国实现重返亚太野心,施展霸权计划中的一颗棋子,不需要的时候可以忽视,需要的时候施舍一点恩惠。

  相反美国包 括日本在内的许多发达国家的经济正在不断衰落,如今的中国,既不是甲午战争时期的中国,也不是日本侵华战争时期的中国。中国的一举一动能牵动世界的每根神 经。纽兰说,维持中日关系稳定不仅关系到区域局势也关系到美国的利益。打着和平天使的幌子,在干着见不得人的勾当。

  美媒称日本更需要中国 钓鱼岛争议有转机

  钓鱼岛争议越演越烈,虽然中国多次抗议日方“购岛”,但日本仍置若罔闻,令外界忧虑两国最终会爆发战争。然而,美国分析人士何思文(StephenHarner)却认为,虽然中日的钓鱼岛冲突升级,但由于日本深知自己需要中国多于中国需要日本,所以未来将作出让步,钓鱼岛争议并非完全没有转圜的余地。

  香港中评社9月12日转引何思文发表在《福布斯》网站的文章称,钓鱼岛危机急剧升级,令一些有远见的日本人考虑到中日关系恶化对日本经济和政治带来的影响。有分析显示,如果长期在政治、社会、特别是经济上疏远中国,将是日本的一场灾难。

  随着人口不断萎缩和老化,日本过去和未来的经济和社会发展都要依赖与更有活力的亚洲国家(特别是中国)有更深入和广泛的合作,以确保日本能继续维持增长和繁荣。

  文章称,虽然中日之间过去、现在和未来的经济和贸易关系是建基于互惠互利的原则,但日本应该比中国更重视这段双边关系。因为对日本而言,没有任何更好的东西能取代中日关系;而中国即使没有日本,也能从欧洲和北美国家得到国家所需。

  文章认为,中日关系恶化,中国所承受的代价比较微小、容易承担,而且代价会随时间而减少。可是,日本所承受的代价则是庞大和难以承担,而且还会随时间不断增加。简单来说,虽然中国和日本同样需要对方,但日本却是更需要对方。

  文章表示,中国其实一直打算搁置钓鱼岛问题,不希望改变现状,但条件是日本要承认中国的主权主张。但是,日本却因自身原因(虽然美国的影响力可能是其中一个因素)一直拒绝承认中国的主张。

  文章认为,鉴于钓鱼岛问题的存在,中日爆发冲突只是时间问题。最初,东京都知事石原慎太郎鲁莽提出“购岛”,令危机迅速升级。石原的计划必然是对中国的挑衅,也令野田政府认为除了以国家名义“购买”(“国有化”)钓鱼岛之外,日本政府别无选择。所以,野田政府“购岛”是为了减少和中国在将来爆发更严重冲突,是一种“两害取其轻”的危机管理形式。

  但短期来说,日本将要付出经济代价。文章表示,中国显然会在经济层面向日本作出报复,日本企业将蒙受庞大损失。日本也要做好准备,她将承受长期和庞大的经济伤害。

  文章指出,只有与以中国为中心的亚洲有更紧密和广泛的经济、社会、文化和政治合作,日本的未来才有良好发展。所以文章不希望、也不认为,日本和中国政府会容许钓鱼岛争议破坏这一切。

  文章相信,冷静和明智的官员会积极寻求解决办法,而日本方面将会作出更大让步,但现时的紧张局势短期内仍会继续。

  美防长访华前先到日本 将与日方协调钓鱼岛问题

  国际在线专稿:据日本新闻网9月12日报道,美国国防部长帕内塔将于16日访问日本,就钓鱼岛问题和美国鱼鹰运输机在日本部署等问题,与日本方面交换意见。

  日本政府关系人士透露的消息说,帕内塔预定在16日飞抵东京,17日与日本防卫大臣森本敏和外务大臣玄叶光一郎等举行会谈,并预定拜会日本首相野田点佳彦。报道称,下周,帕内塔应中国国防部长梁光烈的邀请访问中国,而在抵达北京之前,先到访日本,主要目的是与日本政府协调钓鱼岛问题。

  9月11日,日本政府召开内阁会议,不顾中国反对,决定以20。5亿日元(约合人民币1。66亿元)“购买”钓鱼岛及其附属岛屿。政府当天与“土地所有者”签订“购岛”合同,并进行了“所有权转移登记”。日本政府决定暂不在岛上建设东京都和冲绳县石垣市等要求的渔船避难设施和无线电基站。

  9月12日,就钓鱼岛问题,外交部发言人洪磊表示,钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土,有史为凭,有法为据。日本政府的所谓“购岛”行动完全是非法、无效的,中方坚决反对。日方不要一错再错,应该悬崖勒马,立即停止一切损害中国领土主权的行动,回到双方达成的共识和谅解上来,回到谈判解决争议的轨道上来。中方将根据事态发展,采取必要措施坚定维护国家的领土主权。
回复 支持 反对

使用道具 举报

yagede99123 发表于 2012-9-15 20:50:57

yagede99123 42#

2012-9-15 20:50:57

从时间上看,日本人买岛的事跟叙利亚内战是同步的,都是今年四五月份开始闹的。日本挑头的是石原慎太郎,他这么做相当大程度上为的是他的家族和他所属的政治派别。

  石原是自民党的人,自民党在大权旁落之后非常不甘心,借着买岛的事挑动一下民意自民党是非常有希望重新上台的,如果石原的公子石原伸晃也能借机当上自民党的总裁那可真算是公私兼顾了,这就是来自日本国内的主要推力。

  美国呢,为了能把QE3搞出来非常需要在中东赢一局,如果日本人能搞点事情牵制中国那是最好不过的了。前段时间因为保钓的事中国和日本斗过一局了,当时美国一再表态,美国在钓鱼岛问题上没有立场,不过,钓鱼岛适用于美日安保条约。很多人认为美国人的这个立场自相矛盾,其实人家一点也不矛盾,“没有立场”是说给中国听的,“适用于美日安保条约”是说给日本人听的。这么一说大家应该明白了,真要打起来,中国揍日本美国人是绝对不会管的!

  事实也证明了这一点,9月10日,日本共同社报道,美国海军公开了停靠在菲律宾苏比克湾的美核潜艇“夏威夷”号的艇内情况,日本媒体一厢情愿的说,美军此次如此高调的公开机密级情报并停靠菲律宾,目的是为了“制约”中国,还有比这更SB的观点吗?现在中国和日本都要开战了,如果美国人真想制约中国应该把核潜艇开到日本来,给日本自卫队打气,而不是躲到几千里之外的菲律宾!他们还不是怕身上溅上血吗?

  本来,如果野田政府不把买岛的事坐实了,中国也不会把钓鱼岛的领海基线给划出来,可是野田耍小聪明,结果事情搞大了。

  野田政府出面买岛,站在日本国内的角度看,是在抢自民党的风头,你们不是借买岛来调动民意吗?我代表政府直接把你的底牌夺过来。野田这么做为得是保他的首相位子,在这一点上,野田远不如之前的安倍晋三和福田康夫等人,他们为了国家利益关键时候是不惜辞职断送自己的政治生命的,这也是我之前猜野田有可能九月辞职的原因,现在看来,高估他的政治觉悟了。

  野田把自民党的底牌抢过来以后,麻烦反而更大了,因为这直接激化了中日两国的领土争端。在领土问题上任何一个国家的政府都没有让步的余地,北京会让步吗?

  北京敢让步吗?如果真让步了那不是卖国吗?别说现在日本人根本无牌可打,就算是小泉纯一郎时代——日本人还比较硬气的时候,中国都不让步,何况今天?

  前段时间保钓的事大家都看到了,日本巡逻船先把那几个香港人放上了岛之后才抓的人,在中国发出警告之后马上就放人了,日本丝毫不敢用强的底线早就曝露了,现在它还要买岛,这不是找不自在吗?北京当然不会讲客气,所以,直接就把领海基线给划出来的。领海基线一划局势就全变了:北京这么做意味着不再承认在钓鱼岛有什么争议了,这就是我的地盘,你的军舰敢进我的12海里我随时可以开枪,现在已经不存在我们不首先开第一枪的问题了。

  可能有人认为,中东是关键,美国是大敌,所以钓鱼岛要以稳为主。这话要在以前是有一定道理的,可现在不同了,日本政府都买岛了还怎么稳?我们已经没有任何退让的余地了,再退我们的大国地位都没了!这个道理很简单,我们连自己的领土都控制不了,还有什么资格插手伊朗核问题,还有什么资格管叙利亚的事?所以,中国没有任何让步的余地,如果日本再闹,我们只能通过战争来解决问题了,我们根本没有选择的余地。这两天各大军区都在玩命地演习,为什么?临阵磨枪!

  日本政府宣布买岛以后,中国马上派两艘海监船往钓鱼岛赶,去干嘛的?肯定是去准备撞船的。日本人当然不傻,他们不是说了吗?我们没发现中国的海监船,什么意思?中国的海监船这次进12海里的领海他们绝对不敢拦,他们要拦我们一定会撞,再闹大了军队直接压上去开扁,谁要不敢动真格的谁就是孙子!

  昨天,中国直接警告日本政府悬崖勒马,这是北京准备动手的信号,野田也不是傻子,马上派来来沟通。有这个态度在这个仗就打不起来了。不过,野田现在还真不好收场了。我有个主意,不知道野田愿不愿意用,怎么办呢?调动媒体的力量来批判石原慎太郎和他的公子,说他们操纵民意借机上位,激化矛盾置国家经济利益于不顾……只要野田敢打这张牌,北京方面一定全力配合,商务部不是在放风吗?不排除对日本进行经济制裁!反正民间抵制日货的行动已经起来了,日本经济现在这个烂样子,再失去了中国市场不就完了吗?借着中国的力量打压一下日本自民党的势力对野田保位子也是大有好处的。北京也能给国内一个交待,老百姓感觉出了一口气之后心里爽了这事就可以慢慢放下了。

  日本的民意其实是很容易操纵的。刚刚跟一个在日本读博士的朋友闲聊,说到日本国内的反应他说了一句话没把我笑死:在没宣布国有化之前,日本人一个个挺着说政府说,不买你就是孙子,去死!买了钓鱼岛以后,又有人出来大骂,20亿元的血汗钱居然说用就用,去死!

  当然了,作为普通的中国人,作为一个有良知的中国人,无论如何我们都有义务抵制日货,国恨家仇都在那里摆着,现在经济形势不好,消费一点国货不比把钱送给日本人强?也许有人会说,现在是全球化的时代,哪个产品里面没有日本的零部件呢?这话不假,不过,只要我们抵制日本品牌的产品,把日本的品牌都搞垮了,日本经济就完了,真正赚钱的是品牌嘛。日本的零部件也就离退出中国市场不远了,是不是这个理呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

yagede99123 发表于 2012-9-15 20:54:35

yagede99123 43#

2012-9-15 20:54:35

透过钓鱼岛事件,看清背后真正隐藏的意义
1、美国通过最脆弱的希腊攻击了欧元,火烧连船使得欧盟摇摇欲坠,欧元地位大大动摇,资本快速流向美国,修复美国资产负债表;通过挑起中日钓鱼岛之争,两个外汇储备最多的国家,外汇在潜在战争影响下源源流向美国,并打击日元和人民币,能挑战美元的欧元、日元、人民币受到打击,美国则从危机中快速恢复。

  2、这个时点爆发的钓鱼岛之争名为领土之争,实为美国主导的经济之战,任何争端的背后都是经济利益在主导和驱使。

  3、美国用爱国主义绑架中国政府,这就是香港某些一向反中亲美人士突然反常去登钓鱼岛的原因;再怂恿日本的2B政客,激发日本长期被压抑的领土欲望。钓鱼岛关乎两个国家政党的面子,两个民族的自尊,已经被挑起。

  4、美国在全球有两大鹰犬,非常凶猛,在欧洲是英国,打击欧元的战役中,它最积极;在亚太地区是日本,本来美国不想动用日本,因这个国家的人比较二,容易走火,只想用菲律宾挑起争端,让资本流出中国,然菲律宾不堪大用,中国用军舰加胡萝卜就吓跑菲律宾,只好用日本了。

  5、这不是什么阴谋论,是逻辑论,在货币的世界里就是这样,货币都是很自私、排它、嗜血的,要知道美联储那帮黑衣人每天都在研究这些,中国长期、系统研究货币的人几乎没有,我算是一个,十几年以来一直坚持研究货币。

  6、通过打击欧元,挑起东亚争端,导致资本流出欧洲和东亚,流入美国,这就是美国的QE3,而不是美联储印钞的QE3,世人翘首以待美联储的QE3是这种方式,成本最低的方式,如果还停留在传统的货币思维里,那么你就失败了,到时看资本流出中国的速度吧。

  7、对于欧元的打击,美国可以直接打击,因为欧元没有保护屏障,而中国和日本有统一的主权、军队、庞大的外汇储备,只有通过挑起争端和冲突来打击,将资本赶向美国。

  8、美联储为全球最大对冲基金,经常做空美元一切对手,美联储坐镇中央,麾下以索罗斯为代表的对冲基金出击,横扫英镑、日元、港币、泰铢等东南亚货币、欧洲,现在盯住了人民币,做空过的人都知道,一旦做空,就会变得很有攻击性,美联储也是这样。

  9、人民币体系有很多漏洞,而且政府也在犯错误,所以被攻击或者狙击很正常,有人说我做空中信、SOHO、苏宁等是我的代表作,这不过是小儿科,为了试验,我尝试攻击过RMB,曾经让外汇储备在一个月内减少1000亿美元,这才是惊天之举,有心的人可以查到(难道是上半年的那次跌停?)。

  10、货币被攻击是自己犯错造成的,人民币还在犯错,一是没将楼市泡沫压下来,二是没真正控制通胀,三是今年不该拿银行开刀,很容易成为攻击的借口,要攻击一国货币,打击其银行系统是最有杀伤力的,四是有一个关键的关于离岸人民币的,这里暂时不说。

  11、将美国整体看成一张资产负债表,最严峻的问题是债务过大,目前降低负债不可能,只能增加资本,通过打击欧元和挑起东亚争端,资本流入美国,很多会进入股权、房产等所有权领域,这样就等于增加了美国的资本,降低了负债率,同时投资拉动经济增长。

  12、美国定量宽松政策要成功须未来能退出,退不出,美国还是死路一条,因为债务太庞大了。现阶段要保证美国经济的复苏,美国必须要消灭一切潜在的货币对手,一旦其它货币部分替代美元在全球的作用,那么定量宽松的负面后果就无法向全球转嫁。

  13、日本要求自卫队做好应对准备,中国两艘海监船前往钓鱼岛,据传已经发生冲突,特此求证。日本这个二逼国,往往无理性可言,当年可以不惜自杀式袭击,如果没有原子弹能使其彻底灭亡,他们是绝不会投降的。

  14、我是一个和平主义者,反对战争,因为战争会带来巨大的伤痛,也会毁灭无数的财富。作为一个金融投资者,但又必须要预防可能出现的战争黑天鹅,因为一旦爱国情绪被点燃,很多事情无法预料,遭到打击首先是房屋等巨大的固定资产财富。

  15、由于货币不能自由兑换、资本进出管制、庞大外汇储备中央统一管理,所以直接做空人民币不方便,但通过做空境外上市的H股,尤其是金融股,就成了做空人民币的间接通道,这也是民生银行等金融股被做空的原因。

  16、中国政府长期在钓鱼岛问题上立场软化、退让导致了目前的困境,如果像俄罗斯对北方四岛、韩国对独岛一样立场坚决、强硬、毫不退让,日本就不敢如此放肆,一而再的试探底线,然后突破底线,都是欺软怕硬。

  17、干嘛这么着急给自己做评价,不是知我罪我,其惟春秋吗,让历史评价吧。温总:称一揽子计划没必要是不顾事实的歪曲。正因为当时的果断决策和科学应对,才避免了企业倒闭工人失业,农民返乡,这些年社会财富不断增加,资产质量不断提高,抗风险的能力不断增强(老鬼就是老鬼)。

  18、四万亿是错误的,再来个一万亿就更是错误和愚蠢,不断的通过投资拉动经济,实质上是向民众变相征税,因为经济刺激所带来的成本和负债总要偿还,投资将货币不断固定资产化,财富越来越集中,导致货币流动速度大大降低,这也是中国货币超发的根本原因之一。

  19、任何货币都有致命的缺陷,欧元致命缺陷是缺乏统一的政府信用,美元的致命缺陷是必须要成为全球的结算货币和储备货币,否则美国就会引起严重的债务危机,一旦有货币在国际结算方面对美元构成威胁,美元一定会不惜一切消灭,这是美国政府和美联储的国家战略。

  20、美国经济危机只度过一半,只是将个人和企业债务转移到政府和美联储资产负债表上,后一半是美国政府和美联储的资产负债表必须缩减债务,要成功的前提是美元必须继续作为全球结算和储备货币,否则退出时出售债券没人要或少人要,美国会迅速被债务危机淹没。

  21、威胁到美元全球结算货币地位的,美国必杀之,次贷危机期间,欧盟和中东提出石油贸易用欧元结算,包括伊朗,石油可是美元结算主要贸易啊,再加上默克尔宣扬欧元优秀论,次贷危机一过,美国就拿欧元大开杀戒,惨不忍睹。

  22、默克尔来中国访问,公告贸易结算用彼此货币,美国拍马赶到,希拉里一路杀进中南海,告诫不可和欧洲结盟,尤其结算货币不能用彼此货币,因中、欧之间贸易量太大,用人民币和欧元结算会大大动摇美元在全球的结算货币地位,而这又是储备货币的基础,告诫不成,定疯狂报复。

  23、更要命的是,中国和日本在前段时间竟然签署货币互换协议,日本央行准备购买人民币债券,并将人民币作为储备货币,过去敌对的经济大国的货币要是互换并迅速规模化的话,对美元的打击是摧毁性的,美国必须要阻止这种可怕的情况发生,如何阻止?钓鱼岛!

  24、于是一时间钓鱼岛上空风云变幻,战争一触即发,两国的政府都被爱国主义绑架;突然之间日本的金融大臣被自杀,疑点重重。这一切都是为了维护美元的地位,任何阻挡的国家和个人都可能会被自杀。中日战争喧嚣尘上,美国却在一边诡异的笑。

  25、再次重申这不是阴谋论,这是实实在在发生的事情,尽量抽丝剥茧的从逻辑上告诉大家真相,我研究货币近二十年,一直在金融市场搏杀,在中国这样的人几乎没有,自然看问题比人看得远,看得深,我爱这个国家,所以才写点关于钓鱼岛背后的金融货币真相。

  26、只要中国继续推进人民币国际化,中美之间必然会爆发战争,一定会打一场大战,至于什么时候打,要看中国政府推进人民币国际化的速度,至于怎么打,钓鱼岛之战就是预演!

  27、任何一种货币要想成为国际结算货币和储备货币,必须要有强大的经济和武力作为后盾的,因为货币成为国际结算和储备货币,就相当于货币殖民主义,可以印钞购买世界资产,而殖民地都是要靠武力抢夺的,人民币想要抢夺别人的殖民地,避不开战争的。

  28、我在2010年初人民币刚开始要国际化的时候就写文章分析,说中国中央银行和政府高层没有做好人民币国际化的准备,仓促上马,技术上没准备好,心理上也没没准备好,可能因人民币国际化出现的战争就更没准备,人民币国际化不排除失败或草草收场的可能。

  29、这下有好戏看了,日本根本不屌中国政府的口头警告,接下来中国政府打还是不打?不打,民心尽失,口诛笔伐,过去十年把经济搞得一团糟,就等钓鱼岛挣点分了;打,有把握,有决心吗?日本官房长官表示钓鱼岛“国有化土地登记手续”办理完毕。

  30、钓鱼岛:有人问我世界上有没有货币战争,可以肯定的答复有,货币的世界里充满战争,但掌握世界货币的不是罗斯柴尔德家族,任何一家投行,一个家族都控制不了一国乃至世界经济和货币,这个世界最大的货币统治者和殖民者是美联储,是全球的掠夺者和经济灾难制造者。

  31、美国为什么要发动钓鱼岛货币战争?美国和中国可以是一种合作、互利的关系,但这是建立在中国不能动摇美元的世界结算货币和储备货币的基础上的,一旦人民币国际化威胁到了美元的霸权地位,美国必定会用一切手段来打击人民币,包括挑起地区战争。

  32、钓鱼岛:为什么动摇到美元的国际结算和储备货币地位,美国必须会消灭它?因美国经济结构和社会结构是建立在债务扩张基础上,美国偿还不了这些债务,美国的债务钟已经说明了一切,只有印钞还债,一旦世界结算和储备货币地位动摇,美国经济和社会将崩溃。

  33、钓鱼岛战争已经打响,而且惊心动魄。网络上一片骂政府软弱无能之声,但兵者,诡道也,尤其面对美国、日本两个战争狂人,得更诡异,更聪明,做好更周全准备,美元指数跌破80,中国已经在抛售美债美元,货币战争已经打响,抛售美债是为和日本打仗的必须准备。
回复 支持 反对

使用道具 举报

yagede99123 发表于 2012-9-16 22:08:55

yagede99123 44#

2012-9-16 22:08:55

二炮推演与日争夺岛屿场景:一枚常规导弹已足够

  近来,中日钓鱼岛争端持续发酵,日本高官多次公开叫嚣要让自卫队介入钓鱼岛,似乎是在向世人表白,对待钓鱼岛问题日本已相当克制,尚未打出自卫队这张“牌”。

  日本自卫队即日本军队,军队一介入,谁实力强谁说了算,钓鱼岛问题反而不会令两国太纠结。不过,钓鱼岛方圆很小,战场容量有限,我们不妨仅使用二炮部队推演一番。

  试想,如果在日本反复挑衅下,二炮向钓鱼岛发射一枚常规导弹,日本政府将如何应对?充其量就是做做样子,封锁钓鱼岛!进一步假定,日本自卫队有能力且胆敢向中国大陆发起海空攻击,则第二炮兵携带常规弹头的DF-21C、CJ-10导弹就会“按图索骥”地砸向日本列岛,而日本地基末端导弹防御系统的“爱国者-3”导弹仅能拦截射程1400千米以内的弹道导弹,海基中段导弹防御系统的“标准-3”Block 1A导弹理论上可拦截射程3500千米以内的弹道导弹,但未经实战检验。为一个已实际控制的无人小岛而使本土关键目标置于导弹威胁之下,日本似乎有点得不偿失。

  或许日本自知实力不济,故而反复强调美国同意美日同盟适用于钓鱼岛防卫,以期狐假虎威。不过,假定美国愿意全力支持日本,情况又会如何?二炮战略核力量均部署于腹地纵深,且建有坚固的地下防护设施,用常规攻击手段难以奏效,只能借助核导弹,但核导弹对车载机动洲际弹道导弹基本发挥不了什么作用,而美国惟一能对洲际弹道导弹实施拦截的地基飞行中段拦截系统被奥巴马讥为“未经验证的导弹防御系统”,基本上处于停滞状态。如果对在先发制人的核打击中完全剥夺中国的战略核能力缺乏足够信心,美国就不会冒险为日本与中国打一场核战争,最可能的干预方式还是常规打击。但美国劳师远征,已失地利,而且其航母舰载机航程小于二炮反舰弹道导弹射程,驻中国周边的空军基地又都处在二炮常规导弹火力覆盖范围内,使美国固有的海空优势对中国而言打了相当大的折扣。倒是其舰射、潜射巡航导弹,尤其是射程达3000千米、可在飞行途中变换打击目标的“战斧”Block4导弹,对二炮全车载机动战役战术导弹威胁较大。不过,“战斧”Block4导弹之所以能在飞行途中变换打击目标,主要得益于导弹上安装的可进行GPS修正的惯导系统和卫星数据链终端,而卫星运行轨道固定易受攻击,GPS信号微弱易被干扰,是美军作战体系中致命的薄弱环节,可为我所乘。推演至此,结果不言自明:仅仅站在二炮的角度,日本借助自卫队解决钓鱼岛问题的言论就显得十分幼稚。

  “先胜而后求战”,需求牵引发展。为使二炮战略核力量增加一层防护屏障,应加快推进战略反导系统建设;为缩小甚至消除信息化战场条件差距,应加速地基反卫力量发展;与此同时,应加大反舰弹道导弹部队军事训练的强度、难度,不断增强对航母群打击的威慑、实战能力。不难想象,快速崛起的第二炮兵将使中国在钓鱼岛冲突中处于主动地位,日本政府高官关于让自卫队介入钓鱼岛的言论,只能说明其战略短视与不自量力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

yagede99123 发表于 2012-9-16 22:16:15

yagede99123 45#

2012-9-16 22:16:15

德国军事专家谈保钓战术
美国谚语:要让鹿群强壮最好的方法就是让狼群与他们住在同个草原。

  那小兵记者;俄国与美国都是中国潜在对手,我希望德国人能够站在一个中立的角度探讨一下中国的军事发展战略,我们依然记得德国在二战中曾经帮助过中国制定军事战略,请您谈谈这方面看法” ?。

  伯格教授:“ ?你知道我是个陆军历史专家,谈到海军的时候并不多,因此就我目前所了解的简单谈谈。的确中国军事学者的观点大多出于美国提供的观点与研究结果,其中当然有许多是美国人有意释放出来的,这造成了中国学者跟着美国意图思考的弊病。德国军事教育一直有自己独特的风格,这与德国的民族主义与民族性有很大关系,这也让德国在二战中付出了惨重代价。我父亲直到去世那天还戴着当兵时的手表,而且时间指针永远停在当年进攻苏联的那一刻,这种情结让德国与美国和俄国都保持着某种距离。德国人承认二战罪行,但不承认自己比苏联人或美国人差,而日本人表面不肯承认罪行,但内心对美国、俄国乃至中国有深刻恐惧感。中国军事学者不但与西方军事教育脱节,而且也与中国老一辈军事家思想脱节,其中明显一点就是缺少必胜精神,顾忌太多,自己吓唬自己。如今中国学者们在思考国际力量对比时常犯一个错误,那就是没有学会从对手的角度看问题,一味强调自身的弱点而畏惧对抗,这本身就是中了对手的讹诈之策。就保卫钓鱼岛战略而言,中国人并没有看清美日对中国的恐惧,处处强调韬晦,这导致丧失战略主动权” 。

  那小兵:“ 您很理解这种状况。您研究克劳塞维茨军事思想非常有成就,他的军事战略思想是整个西方军事思想的基础,请您从战略与战术层面给中国读者谈谈如何运用西方军事思想保卫钓鱼岛与南海吧” ?。

  首先,应当了解中国的对手战略意图,然后评估对方的战斗意志与方式,再然后评估敌我实力对比,之后才能制定战略战术。我们明白战争是政治的继续。在任何情况下,都不应把战争看成独立的东西,而要看作是政治的工具,是为政治服务的。战争爆发之后,并未脱离政治,仍是政治交往的继续,是政治交往通过另一种手段的实现,是打仗的政治,是以剑代笔的政治。美英两国在二战中就建立了所谓“ 围堵欧亚大陆” 的战略同盟,那时对手是德国,德国与苏联交火让英美趁机攻入,最终德国失败。在二战后,那时的假设敌人包括了俄国与中国这两个潜在超级大国,一旦其中一个大国与其他一个大国开战,美国就将选其中一个联合制服另一个,从而用最低成本掌控两个超级大国。美国对于俄国和中国的经济与军事战略围堵计划依然有效,但其中外部情况发生了变化,美国有些不知所措。这个战略弱点有两个:一是伊斯兰国家的崛起造成西方文化与东方文化冲突升级,这带来了从来未有过的新挑战;二是欧盟、俄、中三国相互依赖加强,美、英、日联合向心力减弱。美国十分担心俄国与中国会因为发生动乱而走向伊斯兰式极端主义,故此并不敢相逼太甚,而且会继续制约日本与韩国的军事冒险。很大程度上,美国不敢真正触动中国的霍姆斯海峡与马六甲海峡生命线,担心中国背水一战造成美日韩战线彻底被摧毁。美国从中国历史中得出一个结论:每次中国打仗就会促进民族大团结,同时解决贫富不均等社会问题,中央集权相应大大加强,相比之下,美国日本韩国这些民主国家主动发动战争将极大的激怒国民。因此美国希望中国继续和平演变而对美国有利。中国对于保卫钓鱼岛不必担心美国真正介入,但可以适当选择时机给美国面子出来调停。从经济学角度讲,战争恢复能力比打赢战争本身更重要,看看德国与日本就是这样崛起的,再看看那些没有参战的南美洲国家,一个都没崛起,因为他们被既得利益集团拖住了” 。

  那小兵:“ 克劳塞维茨认为,战争的政治目的即是消灭敌人,而消灭敌人必然要通过武力决战,通过战斗才能达到,它是一种比其他一切手段更为优越、更为有效的手段。消灭敌人包括物质力量和精神力量两个方面。他还认为,进攻和防御是战争中的两种基本作战形式。二者是相互联系、相互转化的。整体为防御,局部可能为进攻。您可否能谈谈中国能从中采用什么战术战略?”

  伯格教授:“ ?我读过一些中国现代军事著作,但觉得像《超限战》之类的作品都缺少军事战略思想格局的,太过拘泥于技术层面,显然受到了西方武器制胜论影响。就目前美俄中平衡的格局看,中国相对最强的战争要素就是武器,尤其是核武器,这就是不怕打输的底牌,这让对手们明白无论战争如何发展中国都不会输,更不会割地赔款。中国最弱的是缺少实战经验和军事思想训练,在常规武器系统中缺少某些关键技术,但这些都可以通过实践迅速取得。因为中国对这些方面过多的顾忌,因此南海各国对中国不断讹诈,比如,越南每次向中国要钱之前必定先在南海制造事端,强化姿态,而后从中国把钱拿走,这和从前匈奴人逼迫中国提供物资钱粮有何区别?菲律宾也在试图用同样的方式从中国得到好处。其实,我预料今后在钓鱼岛和南海更多出现的武器是“ 冷兵器” ,也就是装甲舰艇相互冲撞,这属于心理战范畴。日本人也在试图对中国实施心理战,他们正通过媒体与巡逻强化一个假象,那就是“ 日本对于钓鱼岛掌握实际控制权” ,我到想问问日本人在那茫茫大海上凭什么实际控制了钓鱼岛?难道中国船去和日本船去有不同吗?难道日本建立的岛上海防吗?日本人使用这个心理战术的原因是他们认定中国人是农耕民族,农耕民族往往误用陆地划分的思维划分海洋,让中国人心理上接受日本的战略主动权。美日韩目前依然保持着整体防御的架势,但不排除局部战斗,中国应当明确相应战略战术。中国必须改变农耕民族战略思维,,对付游牧与海洋民族进攻必须首先“ 变被动为主动” ,以攻为守,掌握出击主动权。比如,在钓鱼岛与黄岩岛一带海域用数条万吨巨轮装满石头进行布点式“ 搁浅” ,制造实际“ 海上碉堡群” ,突破岛礁“ 无主权” 的法律局限,谁敢来靠近就打谁,变“ 侵犯” 为“ 被侵犯” ,掌握主权捍卫的主动权” 。

  那小兵:“ ?我记得克劳塞维茨说过:“ 这些要素在军事行动中大多数是错综复杂并紧密结合在一起的。” 其中精神要素占据首位,影响战争的各个方面,贯穿于战争始终。您看中国应当如何回应日本的心理战术?”

  伯格教授:“ 从整体战略而言,有句话非常坦白:“ 穿鞋的怕光脚的” ,德国一战后赤贫而奋发崛起,苏联二战后因损失巨大而崛起,中国韩战后因打平美国而自信大增,这让美国人形成了一个“ 不求打胜,但求安全撤军” 的政治战略心态,如今美国军事经济实力已经快速衰落,国内贫富矛盾加深,求撤多于求进,所谓“ 重新回到太平洋” 无非是给自己找台阶下。日本债务深重、韩国惧怕朝鲜、越南经济依赖中国、菲律宾是个变相美国殖民地、印度本身陷于民族与社会危机,故此中国相对是形势最好的国家,仍在上升之中,没有必要惧怕他们。美国越是打压中国就越造成中国冷战思维加剧,这对于美国非常可怕。中国最可怕的就是畏惧本身,没有听说一个13亿人的国家整体怕失去朋友的,中国人民与中国人民就是最牢靠的盟友,比北约加上华沙国家人口更多。只要有“ 以战止战” 的决心,没有那个国家敢得罪中国,谁也不敢与永远无法消灭的中华民族战斗到底。与德国二战侵略别国不同,中国保卫钓鱼岛站在正义一边,保卫钓鱼岛是中华民族的永久责任,让日本人明白,中国人拖一百年一千年也不会让步,只有这样才能得到最后胜利,绝不能因为一个战役得失而放弃国土,看看到底是美国日本害怕还是中国害怕战争。

  在保钓问题上中国打压日本的有三个战略意义:一是杀鸡给猴看,打压台独亲日派,二是让日本人明白走向灭亡的命运正加速来到,不要指望保留任何侵略战利品;三是瓦解日美岛链联盟,把包围者包围起来,突破封锁进入太平洋和印度洋。钓鱼岛就是这个突破点,彻底改变中国只防御不进攻的战略。中国人曾经建立了万里长城,结果把自己给封堵起来了,如今是美国日本搞岛链,他们其实犯了同样的战略错误。中国要赶在人口过度老化之前实现这些战略布局,否则中国人会被“ 文明病” 彻底弱化,就如日本人那样老化衰弱下去。未来国际军事实力不再是军力的绝对量,而是国家持久战能力,更是国民精神的力量的对比,阿富汗与古巴就是例子,小国未必就是失败者,弱国未必就是求和者。一个大民族要在斗争中学会成长,不能永远指望别人不侵犯自己求得稳定”
回复 支持 反对

使用道具 举报

yagede99123 发表于 2012-9-17 19:48:34

yagede99123 46#

2012-9-17 19:48:34

原标题:中国驻日大使:钓鱼岛事态升级责任全在日方

【环球网报道 记者 王欢】9月16日,中国驻日本大使程永华接受了日本《每日新闻》的书面采访。他在回答中对日本当局提出批评,强调此次钓鱼岛争端导致中日关系遭到破坏责任完全在于日方。程大使同时还告诫中日年轻一代深刻理解“以史为鉴、面向未来”的深刻含义,把握中日关系和平、友好、合作的大方向。

“日当局‘购岛’导致局势紧张”

在被问及中方是怎样看待中日恢复邦交正常化40周年之际两国关系目前的状况时,程永华强调,日本政府宣布“购岛”之后,中日关系直面严峻局势。这与中日两国人民的利益不符,也是中国所不希望看到的。事态变得恶劣,其责任不在中国。

程大使说,时值中日恢复邦交40周年,我们深感这40年对两国的友好发展意义深远。40年前,中日贸易额不到10亿美元,人员来往只有一万人。而经过40年间两国政府和各界的不断努力,两国各个领域的关系迅速发展,已达到了前所未有的程度。

在政治方面,双方将和平、友好、合作确立为两国发展的基本原则和精神,明确了战略互惠关系的大方向;在经济领域,两国间贸易额高达3400亿美元,是40年前的340多倍。中日互为重要的经济贸易合作伙伴,中国也成为日本最大的出口市场;在人文交流方面,两国人员来往达500万人,友好城市有250对。每天有近100次航班来回于两国家,承载18000人员来往。中日友好对两国都带来很大利益,本应继续努力,为地域和平安定繁荣共同做贡献。

为迎接中日邦交正常化40周年,中国方面本希望这成为继往开来的一年,将2012年确定为“中日国民交流友好年”,并同日方制定了近600项交流合作活动计划。人民币和日元的直接兑换是中日两国金融领域合作迈出的实质性且重要的一步;双方还进一步签署了航空自由化协定,使之成为两国人员往来的必要条件;在第7届中日节能环保论坛上,双方签署的合作意向多达47个;中日韩3国已签署投资合作协议,3国将在2012年内启动自由贸易协定的相关磋商。应当说,2012年中日在各个领域里取得成果不少。

然而,在这两国各界期待中日合作带来更大的发展时,日本政府不顾中日双方立场和中国人民的感情,无视钓鱼岛主权的客观事实,实施“购岛”及“国有化”计划,引发了中日间的深刻对立,导致事态升级。日本方面现在应面对严峻现实,立足于两国关系正常化时双方达成的一致和理解,对钓鱼岛问题作出适当的处理。

“日本右翼蓄意煽动两国民众对立”

当被问到中方为何对日政府“国有化”方针反应如此强烈时,程永华指出,钓鱼岛问题有着特殊的历史原因,不仅事关中国主权问题,也事关历史问题,是非常敏感的。正因为此,中日两国领导人在实现恢复邦交正常化,并缔结和平友好条约时,达成了“维持现状,暂时搁置,等待今后解决”的重要共识。多年以来,钓鱼岛问题虽然有时候引发争议引起争端,但从总体来说,双方都在互相理解的基础上,基本上得以妥善处理。

但2012年4月中旬,东京都知事石原慎太郎去美国宣布要“购岛”,人们都知道那是一种挑衅行为。同时,他们还采用募捐形式,将矛盾提升到了国民参与的程度,蓄意煽动两国人民的对立。而日本政府却对这些行为并未加以制止,反而趁势强硬实施“购岛”方针,严重损害了中日关系。

程大使强调,中方领导人及中国外交部曾多次反复严正声明中方立场,强调无论是石原慎太郎还是日本政府,其“购岛”计划均严重损害到了中国的领土主权,严重违背两国老一辈领导人此前达成的协议,中方从中日关系大局出发,通过多种方式要求日方撤销“购岛”计划。

日方上述一系列举动激起了中国人民的愤怒,因此中国政府不得不对日方侵犯中国领土主权的行为采取强烈反应。中方这样做是为守卫本国领土主权,也是维护中日关系大局。

程大使指出,钓鱼岛问题由来已久,中日双方均有各自主张。1972年,中日恢复邦交正常化之际,中国国务院总理周恩来与日本首相田中角荣就钓鱼岛问题“等待今后解决”达成重要共识;1978年,中日缔结《和平友好条约》时,双方就钓鱼岛问题“搁置争议,等待今后解决”达成重要谅解。中方领导人当时就钓鱼岛问题明确表示,“这个问题可以把它放一下。我们这一代没有足够的智慧,也许下一代比我们更聪明些,会找到实际解决的方法”。可以说,这项重要共识是中日关系健全且安定发展的重要保障。

当时,如果没有两国老一辈领导人以高度的战略眼光和政治智慧恰当地处理钓鱼岛问题,如果两国在恢复邦交正常化之后,长期以来没有按照以上述精神妥善解决钓鱼岛问题,中日关系在40年间就不会有长足的发展。

出现现在局面的根本原因,是日方在钓鱼岛问题上的立场出现倒退,不能正面钓鱼岛纷争,不能认可两国达成的一致所造成的,程大使说,日方单方面否定了两国的重要共识和谅解,采取了严重错误的举动,这是非常危险的。

日本政府所采取的立场,实际上助长了日本国内部分利用钓鱼岛问题损害中日关系的行为。如果没有两国“搁置争议”的重要共识,中日关系在领土问题上将永无宁日,如果那样,中日关系何谈安定和发展?从这层含义上讲,日本应当妥善处理钓鱼岛问题,有效控制危机;日方必须回到两国恢复邦交正常化及签署和平友好条约时双方达成的重要共识上来,回到以谈判解决领土纷争的轨道上来。 钓鱼岛是中国固有领土有历史和法律依据 《每日新闻》记者在问题中称,中方是在发现钓鱼岛附近有油气田后才宣布中国政府立场的。对此,程永华大使反驳指出,钓鱼岛及其周边附属岛屿自古以来就是中国神圣的领土,是有历史证据和法律依据的。钓鱼岛及其周边附属岛屿也是中国人最早发现、命名、利用以及管辖的,并且大量历史文献对此有明确记载。

程大使说,早在15世纪以前,中国东南沿海地区商人和渔民就曾在航海期间发现钓鱼岛等岛屿,从此在钓鱼岛及周边附属岛屿和附近海域开始了生产生活。中国早在明清时期就开始对钓鱼岛及其周边附属岛屿行使主权。现存最早记载钓鱼岛的史籍之一是明朝永乐元年(1403年)《顺风相送》一书,书中使用的名称为“钓鱼屿”和“赤坎屿”,即今天的钓鱼岛、赤尾屿;琉球册封使在明清出使琉球记录中明确写道,钓鱼岛等岛屿是中国领土,通过这些岛屿后,便进入琉球国领域。而日本外务省的《日本外交文书》第18卷和第23卷中也详细记载,日本政府认为钓鱼岛并非“无主地”,明确承认钓鱼岛及其周边附属岛屿归属中国。

1895年,日本在甲午战争末期,趁清政府败局已定,非法窃取钓鱼岛及其附属岛屿。随后,日本强迫清政府签订不平等的《马关条约》,割让“台湾全岛及所有附属各岛屿”。第二次世界大战结束后,根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》,中国收回日本侵占的台湾、澎湖列岛等领土,钓鱼岛及其附属岛屿在国际法上业已回归中国。1951年,日本同美国等国家签订片面的“旧金山和约”,将琉球群岛(即现在的冲绳)交由美国管理。1953年,美国琉球民政府擅自扩大管辖范围,将中国领土钓鱼岛及其附属岛屿裹挟其中。1971年,日、美两国在“归还冲绳协定”中又擅自把钓鱼岛等岛屿列入“归还区域”。

中国政府对美日这种私相授受中国领土的做法从1950年就坚决反对,不予承认。日本政府所谓钓鱼岛是日本的固有领土,日中之间不存在需要解决的领土争端,完全是罔顾史实和法理,是完全站不住脚的。 “合则两利、斗则两伤” 程大使还指出,中日关系要保持良好的发展,需要政治、经济、人文等各个领域协调发展才得以实现。中日深化经贸合作离不开良好的政治关系和民意基础。当前,两国关系出现严峻局面,其直接原因是日本政府对钓鱼岛采取的非法“购岛”行为,激起了13亿中国人的强烈愤慨。如果放任事态发展,将不可避免对两国各领域的交流与合作带来更严重的打击。中方希望日方采取实际行动,立即纠正错误做法,妥善处理钓鱼岛问题,为改善中日关系作出切实的努力。

他认为,中日两国“合则两利、斗则两伤”,这是2000年来人类历史反复印证过的道理。“合”可为两国人民带来非常大的利益,促进各自发展;“斗”会给两国人民带来沉痛的灾难。中日两国的国内外局势在不断共同变化和发展中,两国民众尤其是青年一代更应认真学习历史,深刻理解“以史为鉴、面向未来”这句话的含义,坚持中日关系和平、友好、合作的大方向,同时还必须牢牢把握这个大方向
回复 支持 反对

使用道具 举报

yagede99123 发表于 2012-10-4 15:35:27

yagede99123 47#

2012-10-4 15:35:27

野田联大发言是对《联合国宪章》嘲弄践踏

  日本首相野田当地时间9月26日在联大发言声称,日本将争取以国际法领土和领海争端问题,并表示日本将根据国际法继续履行捍卫主权、领土及领海的责任。随后,他又在联合国总部举行记者招待会,顽固地宣称,“无论是依据历史还是根据国际法,钓鱼岛都是日本固有领土,该问题不存在争议,日方不会作出违背这一立场的妥协。”这是对《联合国宪章》赤裸裸的践踏和嘲弄。

  野田根本没有资格谈论遵照《联合国宪章》和国际法解决领土和领海争端问题。联合国是在反法西斯战争胜利的基础上建立的,《联合国宪章》是为使后世免于再次遭受20世纪内法西斯主义和军国主义两度发动的侵略之害而制定的,其宗旨第一条就是要防止和制止任何侵略行为之再起,维护国际和平与安全。

  要谈遵守国际法,作为在上世纪内接连发动侵略战争的日本,它首先应该老老实实承认它的侵略罪行,向被侵略国家的人民和政府道歉,切实履行日本政府在投降书中无条件接受的《开罗宣言》和《波茨坦公告》,归还其侵占的全部他国领土。但是,日本不但迄今仍然拒绝承认侵略罪行,而且如今又再次非法窃取中国的固有领土钓鱼岛及其周围海域,并企图再次夺取韩国的独岛和俄罗斯的南千岛群岛。

  在此情况下,野田竟然还有脸在联合国大会上大谈什么要以国际法解决领土争端,并援引《联合国宪章》要维护领土主权,包括被其非法窃取和企图重新窃取的他国领土,这是公然否定反法西斯战争的顺利成果,是在翻日本战败国的案,背叛其投降书中无条件接受《开罗宣言》和《波茨坦公告》的承诺,那岂不是对《联合国宪章》的践踏和嘲弄吗?!

  按照《联合国宪章》,只有爱好和平的国家,才有资格成为联合国成员国,而且宪章还明确列出两个敌国条款,即第53条和第107条,宪章中所说的敌国就是指发动第二次世界大战的日本等国。这就是说,对于在二战中发动战争的侵略国,要加入联合国不但要听其口头上是否接受宪章关于会员国的条件,更要看它是否真正承认其侵略罪行。但是,美国为了冷战和反苏、反共的需要,在1956年就把迄今还拒绝承认战争罪行的日本拉入联合国。这是严重违反《联合国宪章》的做法。当时受日本侵略之害最严重的中华人民共和国在联合国的合法席位尚未恢复,韩国和朝鲜民主主义人民共和国还没有被接纳为联合国成员国。笔者相信,如果这三个国家当时在场的话,绝不会同意接纳这样的日本加入联合国的。

  再说,宪章第107条规定,“本宪章并不取消或禁止负行动责任之政府对于在第二次世界大战中本宪章任何签字国之敌国因该次战争而采取或受权执行之行动。”这就是说,如果这些敌国再次进行侵略,任何一个负责任的国家都有权对其采取行动。可见,中国对日本再次非法窃取钓鱼岛所采取的一切反制措施,不仅是中国政府的圣神权利,也是《联合国宪章》赋予它的责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

yagede99123 发表于 2012-10-4 15:35:42

yagede99123 48#

2012-10-4 15:35:42

野田联大发言是对《联合国宪章》嘲弄践踏

  日本首相野田当地时间9月26日在联大发言声称,日本将争取以国际法领土和领海争端问题,并表示日本将根据国际法继续履行捍卫主权、领土及领海的责任。随后,他又在联合国总部举行记者招待会,顽固地宣称,“无论是依据历史还是根据国际法,钓鱼岛都是日本固有领土,该问题不存在争议,日方不会作出违背这一立场的妥协。”这是对《联合国宪章》赤裸裸的践踏和嘲弄。

  野田根本没有资格谈论遵照《联合国宪章》和国际法解决领土和领海争端问题。联合国是在反法西斯战争胜利的基础上建立的,《联合国宪章》是为使后世免于再次遭受20世纪内法西斯主义和军国主义两度发动的侵略之害而制定的,其宗旨第一条就是要防止和制止任何侵略行为之再起,维护国际和平与安全。

  要谈遵守国际法,作为在上世纪内接连发动侵略战争的日本,它首先应该老老实实承认它的侵略罪行,向被侵略国家的人民和政府道歉,切实履行日本政府在投降书中无条件接受的《开罗宣言》和《波茨坦公告》,归还其侵占的全部他国领土。但是,日本不但迄今仍然拒绝承认侵略罪行,而且如今又再次非法窃取中国的固有领土钓鱼岛及其周围海域,并企图再次夺取韩国的独岛和俄罗斯的南千岛群岛。

  在此情况下,野田竟然还有脸在联合国大会上大谈什么要以国际法解决领土争端,并援引《联合国宪章》要维护领土主权,包括被其非法窃取和企图重新窃取的他国领土,这是公然否定反法西斯战争的顺利成果,是在翻日本战败国的案,背叛其投降书中无条件接受《开罗宣言》和《波茨坦公告》的承诺,那岂不是对《联合国宪章》的践踏和嘲弄吗?!

  按照《联合国宪章》,只有爱好和平的国家,才有资格成为联合国成员国,而且宪章还明确列出两个敌国条款,即第53条和第107条,宪章中所说的敌国就是指发动第二次世界大战的日本等国。这就是说,对于在二战中发动战争的侵略国,要加入联合国不但要听其口头上是否接受宪章关于会员国的条件,更要看它是否真正承认其侵略罪行。但是,美国为了冷战和反苏、反共的需要,在1956年就把迄今还拒绝承认战争罪行的日本拉入联合国。这是严重违反《联合国宪章》的做法。当时受日本侵略之害最严重的中华人民共和国在联合国的合法席位尚未恢复,韩国和朝鲜民主主义人民共和国还没有被接纳为联合国成员国。笔者相信,如果这三个国家当时在场的话,绝不会同意接纳这样的日本加入联合国的。

  再说,宪章第107条规定,“本宪章并不取消或禁止负行动责任之政府对于在第二次世界大战中本宪章任何签字国之敌国因该次战争而采取或受权执行之行动。”这就是说,如果这些敌国再次进行侵略,任何一个负责任的国家都有权对其采取行动。可见,中国对日本再次非法窃取钓鱼岛所采取的一切反制措施,不仅是中国政府的圣神权利,也是《联合国宪章》赋予它的责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

yagede99123 发表于 2013-7-23 03:08:30

yagede99123 49#

2013-7-23 03:08:30

日本共同社报道称,香港“保钓行动委员会”19日表示,8月12日将派抗议船从香港出发,计划15日登上钓鱼岛。该委员会去年8月也曾派船赴钓鱼岛,其成员一度登岛。

  由于认为日本安倍政府可能在参院选举后修宪,把自卫队改为军队,“保钓”委员会成员19日还在香港的日本总领事馆附近举行了抗议活动。

  韩国外交部19日表示,中美韩三国外交负责人和民间学者将于22日在汉城召开有关国家安全会议。日媒称,日本不参加会议,这可能是因为韩日因历史问题而造成外交改善停滞的写照。

-
回复 支持 反对

使用道具 举报

yagede99123 发表于 2013-8-4 13:46:47

yagede99123 50#

2013-8-4 13:46:47

日本时报网7月7日刊登题为《退出<联合国海洋法公约>正在悄然酝酿》一文,作者是中国南海研究院客座教授马克·巴伦西亚。文章称,某些国家近来以中国违反1982年《联合国海洋法公约》为由,对其发起政治与法理攻击。如果中国“厌倦”了批评,索性退出《公约》,那将会产生很严重的后果。
文章指出,中国是1996年批准《公约》的,但南海问题声索方及其支持者却一直声称中国的九段线不符合《公约》。如今,在美国默许下,菲律宾向国际海洋法法庭提出仲裁。但中国拒绝应诉,因此遭到了舆论攻击。
文章说,在批评中国的国家中,美国是最重要的、也是措辞日益严厉的一个。这当然很有讽刺意味,因为虽然已经有164个国家批准了《公约》,但美国却没有批准,而它却一直在基于本国利益去解释《公约》条文。美国的行为或许无意之间为中国摆脱困境指明了一条出路,并且在不断地刺激中国朝这条路上走。
文章称,中国完全可以声明“退出”《公约》。但“退出”只有在发布声明一年之后才能生效,因此,在生效之前,如果国际海洋法法庭就菲律宾仲裁案做出裁决,中国仍需接受。
文章认为,如果中国选择“退出”《公约》,将付出沉重的政治代价,因为这会引发国际社会的谴责浪潮,西方及亚洲的反华势力也会对中国发动持续的口水战,还会引发区域恐慌,甚至导致区域不稳定,推动区域内其他国家倒向美国以制衡中国。
此外,如果中国“退出”《公约》,就丧失了在海洋问题上与美国周旋的最大宣传优势,即美国没有批准《公约》,因此,美国基于自身利益而援引或解释《公约》条文的做法就不具备合法性。
文章指出,“退出”《公约》也有好处。如果“退出”《公约》,中国就可以像美国一样,根据本国利益去选择性地解释法律条文。而且“退出”《公约》后,中国可以拒绝接受国际海洋法法庭的裁决,也不用承担相应的政治后果。
文章说,如果中国真这么做,就沿袭了美国在1984年的做法。当年,尼加拉瓜把美国起诉到了国际法院。国际法院认为,美国支持尼加拉瓜叛军对抗政府、在尼加拉瓜港口部署水雷的行为已经违反了国际法。美国却宣称国际法院对此案没有管辖权,但遭到国际法院否决,于是,美国拒绝应诉。后来,美国通过在联合国安理会行使否决权阻止了裁决的执行,因此,尼加拉瓜没有得到任何实际赔偿。
文章认为,如果中国“退出”《公约》,将会削弱国际海洋法法庭及国际法的信誉和权威,也相当于在宣告,中国不会被亚洲小国欺负和利用。
文章称,美国及其亚洲盟友要谨慎行事,以免把中国逼急了,做出它们真正害怕的事情。它们最害怕中国变成一个在国际关系中只用武力、而非法律解决问题的“流氓国家”。希望中国认为退出《公约》弊大于利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回列表 本版积分规则

  • 发布新帖
  • 在线客服
  • 微信
  • 客户端
  • 返回顶部