新西兰中文网

[军事快报] 中日再次“死磕” 仿佛时光倒流至甲午开战前

2012-8-6 23:16:16 34994 61

[复制链接]
yagede99123 发表于 2012-7-15 16:52:22

yagede99123 11#

2012-7-15 16:52:22

中国渔政船编队11日驶入钓鱼岛海域进行正常巡航,遭日本海上保安厅巡逻船“警告”。图为行驶在该海域的中国渔政“渔政35001”号(上)与日本海上保安厅巡逻船。
  
7月11日清晨,中国渔政202、204、35001船编队巡航至钓鱼岛附近海域,引发了日本的“抗议”。近来,日本在钓鱼岛上行为出格尺度越来越大,使中日关系也日益紧张。维护钓鱼岛主权,该如何看待这次近距离巡航?对此,几位专家向环球网记者表达了看法。


  巡航要继续下去,不要怕和日本发生冲突


  孟祥青(国防大学教授):中国进入钓鱼岛12海里就是为了宣誓主权。中国不和日本打仗,但不要怕和日本打架。要把这个巡航制度化常态化,必须经常进行,让日本不得安心,让他们抗议好了。当然我们面对日方的挑衅,必须做好反制措施,必须做好武力应对准备。日本把12海里作为绝对禁止区,24海里作为监控区,200海里作为监视范围。所以如果我们只是进入200海里,日本不会理睬,必须进入12海里,才能对日本起作用。既然进入12海里,就不要怕发生冲突。日本媒体的炒作,是别有用心的。中国和日本都要在钓鱼岛进行危机管控,以谈判解决问题。如果日本想在钓鱼岛继续和中国对抗下去,他们捞不到一点好处。


  韩旭东(国防大学教授):中国在钓鱼岛巡航是完全正常的,应当继续下去。另外12海里是日方单方面设定的,对中国渔政船没有约束力。因此中国应进一步加大巡航的力度。对于后续进展,石原会有激烈的反应。当然钓鱼岛这个事情必须还要回到谈判的轨道上,要和日方磋商,但前提是必须以我为主导。


  中国人不怕打仗,这一点必须讲明白


  郑明(退役海军少将):钓鱼岛是中国的领土范围,因此日方在这里划领海对中国并没有效力。日方喊话叫中国不要进去,实际上是日方不应该进去。郑成功曾经说,台湾被荷兰人占领了,占了就占了,但既然我来了,你就应该立刻离开。你可以把财富金银都带走,但必须离开。这对于钓鱼岛来说也是适用的。日本人在我们没有去的时候占了钓鱼岛,但中国人既然回来巡航,日本就应该撤出去,日本没有任何理由继续呆在那里。


  中国政府以前没有大规模在钓鱼岛巡航,没有进入12海里这条线,那时是为了避免冲突,维持一个中日之间和平的局面。但日本总是得寸进尺,挑战中国的底线。这次中国渔政到钓鱼岛巡航,并不是加强自己在钓鱼岛的态度,而是明确自己的态度。中国历来在钓鱼岛问题上忍让,顾全大局,日本则一而再再而三在钓鱼岛上采取动作,逼得中国不得不明确自己的态度。日本政客应当反思自己的行为,这样激化矛盾对谁都没好处。


  中国从来不挑起事端。从来都是应对事端。钓鱼岛下一步发展就要看日本方面采取什么行动了。不要逼得中国政府和人民忍无可忍拿出对策来。日本国内矛盾和问题都还有一大堆,日本政客应该去处理那些问题,而不要再钓鱼岛问题上继续挑事。另外,有些政客和媒体喊打,那不过是他们有野心。但如果中日之间真的面临到非常困难的局面,日本就会很慎重的处理,中国比日本会更加慎重。


  中日是一衣带水的友好邻邦。两国之间有徐福东渡、鉴真东渡,遣隋使、遣唐使,这些友好的历史要记住。也应当珍惜中日之间的友好。但中国人是不怕打仗的,刚建国就抗美援朝,随后还有抗美援越,我们牺牲了多少战士,不怕打仗这一点必须要讲明白。
8
回复 支持 反对

使用道具 举报

yagede99123 发表于 2012-7-20 13:23:50

yagede99123 12#

2012-7-20 13:23:50

日本权力掮客小泽一郞近日率众退出执政民主党,说明日本权力机构内部矛盾很突出,用外交的摩擦来掩饰他们内部问题已经成为继美国以后又一个国家惯用的伎俩.
回复 支持 反对

使用道具 举报

yagede99123 发表于 2012-7-20 13:37:31

yagede99123 13#

2012-7-20 13:37:31

解放军东海军演气势惊人:大舰队出动震慑某国
我国海军在东海开展为期5天的实弹演习于昨日结束,此次军演出动了新型的登陆舰、护卫舰、驱逐舰,有“海上无影杀手”之称的022型隐身导弹快艇尤为引人注目。

  尽管中国军方回应称此次东海演习属于例行演习,却仍遭遇外媒“放大镜”式的过度解读。军事专家指出,此次军演是为了对新型武器装备进行磨合适应,检验提高实战能力,至于客观上所起到的震慑功能,那也极为正常,他国无需对号入座庸人自扰。

  隐形导弹艇再现身

  夏季是中国海军进行实兵实弹演习的传统时间段,中国海军在东海海域的演习也不鲜见,最引人关注的一次是两年前,解放军在舟山至台州以东的东海范围进行实弹射击训练,回应美韩在黄海举行的联合军演。此次演习范围比两年前范围略为扩大,不过,这片海域并不属于争议海区。

  此次演习由数十艘舰艇和十余架战机组成大型海空编队,实施空海一体作战。新型的登陆舰、护卫舰、驱逐舰和022型隐身导弹艇纷纷亮相。

  在参演兵力中,8艘022型导弹艇尤为值得关注。这款导弹艇具有隐蔽性强、航速高、反舰火力大的优点。在风大浪急的海面上,它能保持高速航行;虽是小艇,却是能“抗大炮的小艇”;并能以多种方式对敌舰艇进行隐蔽性远程攻击。这款由我国自主研制的新型导弹快艇在2010年的东海演习中也曾亮过相,有“海上无影杀手”之称。

对于此次我军东海演习,外媒给予了热切关注。有分析认为,近期部分周边国家与中国在海洋权益方面的争夺十分激烈,小动作不断。韩国媒体更是直指此次演习“是对日本的强硬警告”。

  事实上,但凡对中国军演规律所有了解的人都应该知道,中国海军例行军事活动有一套规范的报批程序,要提前做计划、准备参演的舰艇,属既定议程而不是临时操练。“相比较美日等国家,中国军队进行的演习要少很多。”海军军事学术研究所张军社大校认为,周边国家对中国军演应当以平常心看待,不必大惊小怪。

  据公开数据显示,我军具有自主知识产权的先进武器装备比10年前增加了15倍。过去受制于有限的海空武器装备资源,较多的是开展陆地演习,如今,随着海空武器装备现代化程度的提高,通过海空演习对信息化条件下新装备新战术进行磨合适应,那是再自然不过的事。用《兵器知识》主编瞿雁冰的话来说,中国的部队需要“磨剑”。

  在全球范围内,共同维护海上安全的重要性日渐凸显,打击海盗、海上应急救援、处理海上突发事件等等,考验着每一个负责任大国的全球观与应对实力。

  中国海军的演习,也是借助实战能力检验自身应对此类事件以及维护和平的能力。从区域军事平衡的角度来看,中国军力的发展有助于维护地区的和平稳定。中国这么多年所进行的军演,具有一个共同特点,即以防御性的军事战略方针为指导,这与西方某些国家军演所依循的积极进攻战略和对外扩张战略是完全不同的。

  作为正在崛起的大国,中国军事上的任何动作都能引来极大的关注。有网友认为,此次东海军演也可视为一种特殊方式的“喊话”,是在宣示中国捍卫主权和领土完整、维护东北亚和平稳定的坚强决心,也展示解放军守土有责,完全是一种正当的举动。既是军演,必然同时具有实战功能和威慑功能,对那些觊觎中国主权、危害中国国家安全的势力来说,则无疑是一种警示。

回复 支持 反对

使用道具 举报

yagede99123 发表于 2012-7-20 13:46:55

yagede99123 14#

2012-7-20 13:46:55

其实俄罗斯方面如此处理中国渔船事件给中国在国际上的处境造成非常不利的影响。在南海问题上,中国与越菲等国闹得不可交,在钓鱼岛问题上中日大有一触即发,此前中韩渔民事件也是闹得沸沸扬扬,俄罗斯人的处理方式至少让国际社会误认为中国在地区主权纷争上似乎成为了众矢之的。但无论怎样,俄罗斯人的举动告诉中国一个事实:无论多亲密的伙伴,只要侵犯了我的利益,毫不留情。中国在南海问题上,以及钓鱼岛问题上也应该采取类似铁血政策,以牙反牙才是最好的处理主权争议的做法。例如,在钓鱼岛问题上日本首相表示要将钓鱼岛收归“国有”,中国可以立即派出军舰前往钓鱼岛巡航,量日本安保听舰船没有胆量向中国军舰开火,像日本这样欺软怕硬的国家,只有铁血手段才能让其服软。俄日也有南千岛群岛争议,俄罗斯对待闯入该海域的日本船只一贯的做法是炮击,日本人也不敢有多大动静。此次俄罗斯在处理中国渔船事件做法确实让中国心理上难以接受,但是也给中国在对待国际关系,以及地区主权争议上一个经验:多点理性,多点简单直接!
回复 支持 反对

使用道具 举报

yagede99123 发表于 2012-7-20 20:12:20

yagede99123 15#

2012-7-20 20:12:20

对日本的野心如果再认识不足,中国恐还要吃大亏
一读历史,我感觉非常惊心,日本近代对中国国运影响之巨大,恐怕远超许多人的想像,明朝、清朝、民国的灭亡,都与芳邻日本有着巨大的关系。

  日本的野心是什么?大陆的土地,日本人一直以来都在渴望拥有大陆的土地。从此摆脱岛国发展的局限性。

  明朝之时,万历朝鲜之役是四百年前发生在朝鲜半岛的一场国际战争。日本史书把万历朝鲜之役分为两次战争,分别叫作文禄之役和庆长之役。朝鲜史书则称之为壬辰卫国战争。整个战争从万历二十年(1592年)开始至万历二十六年(1598年)结束,历时七年。这场战争,明朝“几举海内之全力”,前后用兵数十万,费银近八百万两,历经战与和的反复,最终异常艰苦的赢得了这场战争的胜利。

  但由于此役,明朝一方在二十年内再无力进剿后金力量,使得女真部落日益强大,最后对明朝形成了致命的威胁。明之衰落至灭亡,日本所赐。

  清朝灭亡,实日本所赐,甲午战争清政府战败,中日双方签订《马关条约》,中国遭受到了有史以来最严重的宰割。即使我们不再赘述,国人对这一战争失败的恶果也会记忆犹新。甲午战争的失败对整个中国社会震动之大,影响之深,是前所未有的。首先海防尽,至使几年后,八国联军入侵可长驱直入,其次民心尽失,丧权辱国的《马关条约》签订,日本获得了清政府割让的辽东半岛、台湾和澎湖列岛,还有大笔战争赔款。清朝国库空虚,政局动荡,才有了后来的戊戌变法、辛亥革命,直到民国替代了清王朝。

  民国大陆政权的灭亡,其实始于一九三一年的九一八事变,日本入侵,造成民国巨大的人员与物资损失触目惊心,人员上,日军不仅在战场上给中国抗战官兵造成巨大的人员伤亡,也使无数无辜的中国平民成为冤魂。北起黑龙江,南至海南岛,东起海滨,西到重庆,日军铁蹄所至,生灵涂炭;屠刀所向,尸骨成山。从1937年到1945年的8年间,日军在中国制造了数万起杀害中国平民的血案,其中较大规模的杀人血案不下4000起,遇难的中国同胞达数千万人。战争期间,日军所到之处,疯狂地掠夺公私财富,破坏文化遗产,开采矿藏森林资源,发行伪钞,焚毁炸毁军民用设施,中华民族的物质精华,几被侵略者洗劫一空。日本侵华战争给中国社会带来了巨大灾难。它严重破坏了中国国家安全、主权独立和领土完整,给中国造成巨大的物质、文化财产损失,对中国社会发展与进步产生了严重滞碍作用。延缓了中国社会现代化进程达50年之久。

  对日本的野心如果再认识不足,中国恐还要吃大亏!

  钓鱼岛问题日本近期为何故意把它炒热?我觉得这更多像是一种试探,如果中日为钓鱼岛而开战,我们必须清醒的认识到,日本人的战场绝不会仅仅只是在钓鱼岛,日本的野心也决不会仅岂止于夺取钓鱼岛,日本人必会有更大的领土野心。

  日本人必会寻找机会,设下精心布置的圈套,一举摧毁中国的海空军力量,中日如果发生再小的战争,中国都要警提,或许这只是更大规模偷袭前的序曲。

  日本人在钓鱼岛如果蓄意在钓鱼岛挑起小规模战争,美国未必能够有效的压制,反而有可能被日本拖下水。

  中国与日本在钓鱼岛发生小规模的军事摩擦后,中国海军出入宫古海峡的例常训练的海军就要小心了,因为那地方日本人设伏非常理想,中国的主力舰尽量不要去那地段,中国空军要多配空中加油机,以防不测。

  从长期的角度来说,不是中日钓鱼岛难免一战,是而是中日必有一大战、一死战,必将用一大战彻底解决日本人的成为大陆国家的梦想,日本人一直以来都在梦想拥有大陆的土地。摆脱岛国发展的局限性。

  为确保东亚及西太平洋永久安宁。我们中国也必须制定长远的海洋战略,不断丰富海战的战术,视日本为中国的重大海权威胁,做好与日本开战的准备,不要对一条狼抱太多的幻想与期望,甲午海战的坚决悲剧不能重演,否则我们的国家与民族将再陷万劫不复的悲惨境地,我们与日本在东亚的竞争是你死我活的,从几百年来中日发展史得到了很真实的验证。

  中日一旦为钓鱼岛开战,就绝不应该只是钓鱼岛的局部的有限战争!而应该是中日之间全面的战争,战场应该扩大到日本本土!直到日本无条件投降,否则战争绝不终止,要动员中国所有力量,不惜一切代价,孤注一掷,背水一战!那怕鱼死网破,也在所不惜。

  收回琉球群岛及海域才是我们的战略目标,让日本人都见鬼去吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

yagede99123 发表于 2012-7-20 20:15:25

yagede99123 16#

2012-7-20 20:15:25

中日武器到底谁强:日本三菱重工的总工程师说了大实话
中日都生产了自己的第3代战斗机。日本是F-2,中国是歼10和歼11。通过研制、仿制,中国完全掌握了第3代战机的设计和生产技术。而日本虽然在某些技术上处于世界领先地位,但日本并没有完全掌握第3代战机的设计和生产技术,日本任何新战机仍然必须依靠美国。而中国在第3代战机已经毕业了,同时具备了第4 代战机的研制能力。下面通过具体技术分析,来看看中日两国的差距到底有多大。

  第一,空气动力设计:中国已经基本解决先进战机的气动设计问题。通过大量的型号设计,中国已经培养了一批具有经验的航空工程师和设计师。而日本工程设计经验不足,F-2的外型设计模仿F-16,同时大量设计依靠美方。因此到现在日本还不具备独立的先进气动外型设计能力。

  第二,结构和材料:两国水平大致相当。在设计上已经有现成的设计软件,在使用计算机进行机体3维数字设计上中国已经走到日本前面。日本的复合材料技术比较先进,其机翼复合材料一体高温固化技术世界领先。但这个技术不够成熟,制造的机翼后来出现裂缝。中国引进了俄罗斯最先进的钛合金加工技术,同时中国复合材料技术已经比较成熟。因此中国已经比较完整地掌握了先进战机的材料技术。中国成飞有了歼20,而日本的心神一直都处于假想阶段。

  第三,电子系统:日本在雷达火控技术上领先,日本的有源相控阵机载雷达属世界先进水平。中国机载雷达水平还有差距。但在一体化电子系统设计和整合方面中国没有差距。中国掌握了数字电传技术,而日本没有掌握这个技术。

  第四,动力系统:中国已经可以自己设计制造先进涡扇发动机,而日本没有相应的能力。

  海军装备方面

  以日本最先进的金刚级和中国170舰比较。据可靠消息,170舰使用的是有源相控阵雷达。而金刚级使用的是美国的无源相控阵雷达。170舰整个作战系统是中国的,而金刚级的作战系统是美国的。导弹技术上170使用自导防空导弹,而金刚级使用的半主动制导。

  反舰导弹的差距更加明显。170舰已经达到世界先进水平。现在中国可以完全独立自主制造达到世界先进水平的战舰。而日本在作战系统和舰用主机方面还需要依靠美国。金刚级的优势在于载弹量远远超过170舰。反潜战水平也大幅优于中国。

  在潜艇方面,中国潜用柴油机还需要进口。国产柴油机噪音大,比功率低。日本潜艇整体技术领先,但比中国使用的德国柴油机无技术优势。中国在AIP技术上国际领先,在燃料电池技术上处于世界领先地位。

  而日本不具备这个技术。日本千方百计想得到中国的燃料电池技术。在潜艇材料上中国已经达到国际先进水平。在噪音控制上中国也不落后于日本。只是声纳系统还有一些差距。在引进法国和俄罗斯技术以后,这个差距已经很小了。

  中国拥有核潜艇,中国核潜艇发展了两代。苛刻的中国海军对新一代核潜艇非常满意。而日本没有。

  从以上分析看,中国在海军技术上已经赶上和超过日本了。但由于过去长期落后,欠账太多,所以中国海军的实力还赶不上日本。但中国海军的赶超势头是有目共睹的。

  中日在海军技术上的差别同样是中国具有完整全面的军事工业体系,可以自主完成军事装备的设计制造。日本基础工业实力雄厚,在柴油机、和某些电子技术方面领先。但必须依靠美国的一些技术支持,才能完整地制造现代化军舰,才能形成海军战斗力。

  现在中国军事工业已经提供中国军队以先进的武器装备,使之不低于日本,问题是PLA如何使用这些装备,使之发挥出最大的战斗力。

  陆军装备技术方面

  以主战坦克为例,火炮、装甲技术中国领先。日本不具备生产高膛压火炮技术,只得引进德国许可生产坦克炮。中国完全具有高膛压火炮自主技术。与德国技术相当。装甲技术在各国都是最高秘密。但中国99式坦克的防护远远超过日本90式。

  火控技术相当,其2000米动对动首发命中率相当,大约在85%。日本的优势在于动力系统。不过日本使用2冲程发动机表明日本的高比功率4冲程发动机技术不过关。如果中国的1100千瓦发动机过关的话,在这一领域也赶上日本。

  日本国防工业寓军于民战争潜力深藏不露

  根据相关国际条约规定:日本总兵力不得超过10万,军舰数量不得超过30艘,不能拥有航母及核动力潜艇,作战飞机数量不得超过500架,不得拥有远程轰炸机,不得发展弹道导弹技术。

  为了突破这种限制,日本采取了发展军民两用技术的做法,把战争潜力深藏于民间。寓军于民的政策,使得日本很多企业都拥有军工背景。目前,日本已建立门类齐全、水平较高、寓军于民的军事工业体系。一旦战事爆发,深藏不露的日本才会真正显露出其巨大的战争潜力。

  但日本三菱重工的高级工程师井边度修曾经对中国记者坦承,日本的整个军事体系是绑在美国的战车上。离开美国,日本的整个军事体系立即瘫痪。而中国是具备一个完整的军事工业和军事科技体系
回复 支持 反对

使用道具 举报

yagede99123 发表于 2012-7-22 02:26:27

yagede99123 17#

2012-7-22 02:26:27

前原就部署“鱼鹰”批野田字号


  日本民主党高层干部前原诚司17日就美国计划在冲绳县部署MV—22“鱼鹰”式倾转旋翼机,公开批评民主党党首、首相野田佳彦“过于乐观”。

  作为民主党政策调查委员会委员长,前原在新闻发布会上说,野田和内阁官房长官藤村修“是否过于轻视冲绳县和山口县的民意?我不得不说他们的设想过于乐观”。

  他说,“如果日美同盟非常重要,我认为,从大局出发,应与美国重新协商”部署计划。作为前外务大臣,前原曾要求美国驻日大使约翰·鲁斯重新考虑部署计划。

  日本共同社说,执政党高官就外交和安保政策点名批评首相,十分罕见;日本国内对“鱼鹰”的抗议尚未平息,前原这番话势必引发进一步混乱。

  美国计划10月在美国海军陆战队冲绳普天间航空基地部署20多架“鱼鹰”,定于7月下旬在山口县美军岩国航空基地试飞。“鱼鹰”先前在美国、摩洛哥等地数次发生坠毁事故,冲绳和山口县民众质疑这种垂直起降运输机的安全性。

  野田17日早些时候与防卫大臣森本敏、外相玄叶光一郎协商后决定,确认安全性前不允许“鱼鹰”在日本飞行。藤村告诉媒体记者,前原希望再次讨论部署计划,但政府和执政党“立场有所不同”,将尽力争取冲绳方面理解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

yagede99123 发表于 2012-7-25 02:10:12

yagede99123 18#

2012-7-25 02:10:12

钓鱼岛争端升级 出现三种情况中国就会开战!
钓鱼岛争端的升级和互不相让态势,使中日民间、军方、甚至双方高层认识逐渐趋同,那就是钓鱼岛问题已经很难和平谈判解决,最终需要通过动用武力即战争的方式来解决。

  战争是政治斗争的最高形式,是人类之间的最残酷争斗。一向酷爱和平的中国最不愿意选择的解决问题方式就是战争。但是,钓鱼岛之战是日本军国主义势力强加给中国的,不可避免,无可选择。

  中国必须做好战争准备,研究什么样的战争才能解决钓鱼岛问题,什么情况下开战才对中国最为有利。

  什么样的战争,实际上就是具体的作战方案,应该由专业国防人员具体研定,相信中国军方已经精心研究多年,捍卫神圣主权的作战方案决不会只有一套两套。

  至于什么情况下开战,除了考虑具体军事因素以外,还有很多的政治考量,很多的得失比较,全体国民都可以也应该献言献策,集思广益。

  笔者认为,钓鱼岛三种情况有其一,中国必须或应该动武。

  1、日本踩越红线。

  现在的钓鱼岛态势可以这样形容:钓鱼岛是一块肥肉,这块肥肉是中国的,恶邻日本对这块肥肉长期垂涎三尺,在美国人龌龊目的的偏袒下,日本人终于把这块肥肉弄到了嘴边,但由于中国的反对和制约,日本一直无法把这块肥肉吞到肚子里去,而贪婪的日本始终没有放弃吞吃这块肥肉的打算和动作。

  肥肉放在贪婪者的嘴边,虽然也十分危险,但毕竟还有拿回来的可能。如果被吞进贪婪者的肚子里,必须将对方开膛拔肚才能掏出,那收回的可能性就微乎其微了。

  为了防止日本吞吃这块肥肉,中国在钓鱼岛问题上必须划定红线。

  中国的钓鱼岛红线应该包含三个方面的内容:第一,岛上不能驻军;第二,岛上不能移民;第三,岛上不能进行实质性开发。

  这些都是日本吞咽钓鱼岛这块中国肥肉的最重要举动,中国绝不能容忍。

  日本踩越红线有其一,不管准备工作是否完成,不管决胜把握有多大,必须不顾一切代价,不惜一切后果,采取包括动武在内的各种强硬手段阻止。即使鱼死网破,坚守无望,将其炸个面目全非,也要显示不让神圣领土落入日本人手中的决心。

  2、出现战略机遇。

  关于收回钓鱼岛的所谓战略机遇,是指在中方准备条件还不十分充分的情况下,对方突然出现重大变故,首尾不能相顾或无暇顾及,中国趁机收回钓鱼岛。

  这样的战例很多。

  中方利用难得战略机遇收回领土的最典型战例应该是1974年中国与南越的西沙之战。当时,美国急欲从越战的泥潭中脱身,不再顾及南越政权的死活;北越正在踌躇满志的筹措攻克南越,实现梦寐以求的全国统一;而且,中国对北越抗美战争多年的长期支援仍在继续进行之中,北越的统一梦尚不能离不开中国的支持,中越友好表面如火如荼,北越对于中国与南越的战争,投鼠忌器,有苦难言,不便插手干涉。

  中国的伟大战略家毛泽东主席抓住难得战略机遇,毅然决策,发起明是小舰对大舰实力不对称实是对兵败如山倒毫无战争斗志对手的摧毁之战,在毫无后顾之忧的情况下取得辉煌完胜,以极小代价收回整个西沙。

  但这里谈及收复钓鱼岛战略机遇,仅是为了文章的完整性,实际出现的几率很小很小甚至趋零。

  唯一的可能是日本再次利令智昏,像偷袭珍珠港对美国实力美国决心出现严重误判那样,对俄罗斯的实力俄罗斯的捍卫南千群岛决心出现严重误判,同时,对美国决战俄罗斯出手援日的决心出现严重误判,悍然愚蠢发动收复北方四岛之战。

  那时,在彪悍的对手俄罗斯面前,在靠不住的美国盟友面前,日本将陷入万劫不复的灾难之中,将是中国收复钓鱼岛千载难逢的战略机遇,中国一定不能轻易放过。

  3、条件准备成熟。

  世界上没有万无一失之事,所谓条件成熟仅是相对而言。

  面对日本在钓鱼岛问题上的猖狂挑衅,中国军方表现上乘,多次表态有能力有决心在任何条件下捍卫祖国神圣主权。这种在战略上藐视敌人的大无畏精神,值得国人交口称赞。

  直接面对敌寇的海空军将士,更是令人感叹,他们的豪言壮语是:“尽管我们在实力上可能不如对手,但我们不怕死!”,言下之意是我们拼死也要战胜敌人,捍卫主权。

  何等的令国人钦佩,赞叹!

  但是,对于可爱的子弟兵,对于共和国的卫士,对于所有中国人的生命,我们不能轻言牺牲。

  为了尽可能的减少无谓牺牲,为了实现不战而屈人之兵,收复钓鱼岛的准备必须加紧进行,收复钓鱼岛的条件必须进一步成熟。

  所谓条件成熟,无非是两个方面的提升,一个是国家实力的提升,一个是军事实力的提升。

  关于国力,战争的后盾,支援战争的宝贵资源,我们必须重视之。

  中国当前的名义国力已经超越日本,居世界第二位。就实际国力,尤其是高科技转化战争资源的国力,可能位置更为靠后一点,不会强于对手日本多少。即使是名义国力,我们的经济总量与日本相差无几,仅为日本后台老板美国的三分之一,亟需继续发展壮大。

  我们应该起码在名义经济总量上超越美国。

  我们不期望利用经济实力称霸世界,但我们的经济实力和国际影响用来粉碎美国西方的所谓制裁封锁,应该绰绰有余;我们对钓鱼岛之战中提供源源不断的保障应该超越美日西方的联手。

  这样,我们方能认为在国力准备上已经条件成熟。

  关于军事,战争之动力,战争之手段,更必须重视之。

  所谓军事准备条件成熟,当务之急是三个方面的提升:

  (1)、海空远程战力的提升。

  我们不必要仿效美国,十几个航母编队,在世界各大洋窜来窜去,搅得整个世界不得安宁;数百个军事基地,遍布世界各地,使很多的国家处于恐慌不安之中;无数的远程战机侦察机飞越国门万里之外,耀武扬威讹诈世界。

  但我们的海疆海域距离祖国大陆数千公里之外,我们必须有一定的海空远程战力,有足够能力保卫我们的海疆海岛。

  近日,我国政府在南海出手较为强硬,应该说与我们的空军作战半径延至数千公里,海军具有较大远洋作战能力有很大关系,如果还是十多年前战机飞不到南沙就得返航,军舰数日之久才能赶到,恐怕反击的力度很难像现在这样。

  为了钓鱼岛,我们的航母必须尽快具备作战能力,我们的战机必须超越四代达到和超越美日,我们的海军必须进一步加强,决战千万里之外应该不仅仅是和平演习才能达到的水平。

  (2)、制海制空能力的提升。

  现代的夺岛战争,不但要能够以泰山压顶之势迅速拿下,还要能够站得稳,守得住。

  英阿马岛战争给我们有很多的启示。

  阿根廷军队利用地理优势,很快就赶跑占领马尔维纳斯群岛的英军,将阿根廷国旗插上马尔维纳斯群岛上空,但由于制空权制海权薄弱,被数周后远程反攻的英军击溃,导致最终缴械投降,留下悲壮屈辱一幕。

  远程制海制空能力可能是我军目前海洋战事的最大短板,不但大大落后于美国,甚至远远弱于日本,对我们攻占钓鱼岛的决心制约较大,必须尽快提升。

  中国如果在钓鱼岛动武,无论在作战过程中,还是进入守岛状态,制海制空能力,必须保证我方的空中战机运输机,海上的战舰补给船,海底的潜艇等畅通无阻,而对方的天上海上海下则寸步难行。

  (3)、内陆国土防卫和报复反击能力提升。

  苦心经营多年的北约反导系统,已经为北约盟国打造了较为坚固的防卫体系,常规导弹很难有效攻击。

  钓鱼岛动武,我们不但要防备日本对中国大陆腹地的攻击,还要防备美国西方插手,使用远程导弹攻击我们的内陆腹地。

  中国也必须建立起固若金汤的反导系统和防空系统,无论来自远方的导弹还是近处机场航空母舰起飞的飞机,都必须有效拦截在国门之外,使敌方扬言战时攻击我们三峡大坝等类胡言乱语成为无法实践的奢言,保证钓鱼岛夺岛守岛不受大的干扰。

  反击报复能力也必须提升。

  任何敢于趁机对中国发动攻击的国家都必须付出代价。

  我们不但要保证足够的核二次反击能力,还要在常规攻击武器上下功夫,需要时,能够撕裂穿透任何敌对国家的任何防卫体系,直接有效攻击之,对诸多不怀好意国家势力形成强大威慑,使他们不敢贸然插手。

  只有上述国力军力的大幅提升,满足我们的防卫进攻需要,我们才可以说钓鱼岛动武的条件已经全部成熟,可以随时出手。

  也许有的网友会说,你所说的这些条件,那年那月才能达到,只不过是用来掩饰软弱的借口罢了。

  那你就大错而特错了,中国国力和军事实力的提升,每项工作都在认真进行中,我们扬眉吐气之日不会太远。

  不信,我们可以共同翘首以盼!
回复 支持 反对

使用道具 举报

yagede99123 发表于 2012-8-4 02:54:29

yagede99123 19#

2012-8-4 02:54:29

俄大泄中国军力:日本专家惊呼差距竟如此大
据俄罗斯军工新闻网7月30日报道,中国网友近期在军事论坛上热议中日航空工业的差距,通过简单对比就能确认,如今的中国航空工业技术发展水平,已经远远超过了日本。当然以技术过硬获得民族自信的日本根本不会承认这一点。

  日本发展为何处处受到美国的限制,甚至在关键技术上遭到美国的阉割?当然归结于美国对日本的控制。从二战结束以后,日本的经济、金融、国防安全、外交、文化等都不同程度地受到美国的控制。上世纪七八十年代日本经济如日中天,甚至日本的企业家提出喊出买下华盛顿的口号。

 据俄罗斯军工新闻网7月30日报道,中国网友近期在军事论坛上热议中日航空工业的差距,通过简单对比就能确认,如今的中国航空工业技术发展水平,已经远远超过了日本。当然以技术过硬获得民族自信的日本根本不会承认这一点。

  日本发展为何处处受到美国的限制,甚至在关键技术上遭到美国的阉割?当然归结于美国对日本的控制。从二战结束以后,日本的经济、金融、国防安全、外交、文化等都不同程度地受到美国的控制。上世纪七八十年代日本经济如日中天,甚至日本的企业家提出喊出买下华盛顿的口号。

  其实中日之间的航空工业发展的对比,并不是最近几年才出现的差距,而是二三十年就已经布局。不过要是从美国控制日本的历史节点算起,就是得从二战算起。通过中日之间的对比,中国军事航空工业超过了日本。中国自主研制出了多种类型的先进战机,比如歼-20。

  中国国产歼-10歼击机,大约210架,目前正在量产改进型歼-11B和歼-11BS。这些歼击机配备相控阵雷达,能够使用现代化高精武器。目前中国已经生产了250架歼-11系列改进型歼击机。

  另外,加上航空发动机的研制成功看,中国在航空领域更是越来越走在日本的前列,日本即使心中有气,再吃醋也无济于事,因为日本受控于美国。另外,中国成功研制出了国产歼-15舰载歼击机,而日根本没有研制国产舰载歼击机的计划。所以根据各种推测,日本军事工业水平越来越受到美国的阉割。

  主要原因是:美国想让日本永远当做随从,即使日本军工如何进步,但也要把在日本自己手中。另外,由于日本民族好侵略的秉性,美国不可能不对日本严加管理,如果日本今后获得独立,以日本好战的性格,下一个复仇对象是不是美国,这还很难说。当然美国人心里十分明白这一点。

  从中国国防建设进程来看,中国在2015年前,中国将把国防系统整个体系建设更新完毕,届时中国的国防水平将大大提高。咱不能说达到美国的水平,因为美国人听了不是滋味。当然还由于韬光养晦的需要。暂时还需要隐忍几年。这也是为何南海和东海问题一忍再忍的原因。

中国在国防建设领域,目前航空发动机至少算是成熟最晚的,也是技术上的软肋,为了备战一时之需,中国从俄罗斯进口大量的发动机作为战略储备,据目前媒体报道,中国航空发动机已经获得成功,笔者认为,即使技术上获得成功,但是要试验技术是否成熟可靠,还需要至少三年至五年的时间。

  三年以后,中国将会让日本更加嫉妒羡慕恨。日本有明智的专家学者,规劝本国人民不要与中国对着干。

  中日航空工业到底谁强:俄媒说了实话

  据俄罗斯军工新闻网7月30日报道,中国网友近期在军事论坛上热议中日航空工业的差距,通过简单对比就能确认,如今的中国航空工业技术发展水平,已经远远超过了日本。

  俄媒称,中国网友一致认为,日本航空工业全面受制于美国的援助,发展高度受限。二战结束后迄今为止,日本航空工业仅能研制出了F-1歼击轰炸机、F-2多用途歼击机、C-1运输机和PS-1反潜水上飞机。在上世纪80年代,日本组织许可生产美国F-15歼击机,代号F-15J,但是由于受到美国对出口武器装备样品的技术限制,这些飞机不能使用现代化高精武器。现在日本空中自卫队拥有将近200架F-15J歼击机。在上世纪90年代,日本在F-16基础上研制出了能够使用相控阵雷达的F-2歼击机,但是该型飞机的产量较少,不超过100架。
相比之下,中国军事航空工业发展水平较高,超过了日本。中国自主研制出了多种类型的先进战机,比如中国自主研制的第5代歼击机歼-20和美国F-22、俄罗斯T-50属于同一级别,目前已有两架原型机参与飞行试验。中国正在批量生产国产歼-10歼击机,目前已出厂大约210架,另外还在试验改进型号歼-10B。与此同时,作为有益的补充,中国已经完全实现了俄制苏-27歼击机生产的本土化,代号歼-11,其中基础型歼-11的量产已经结束,目前正在量产改进型歼-11B和歼-11BS。这些歼击机配备相控阵雷达,能够使用现代化高精武器。目前中国已经生产了250架歼-11、歼-11B、歼-11BS歼击机。另外,中国还在苏-33基础上成功研制出了国产歼-15舰载歼击机,而日本甚至根本没有研制国产舰载歼击机的计划。

  俄媒称,总之,通过简单的对比,就能发现,中国航空工业在许多指标上都已超过日本。当然,中国在制造现代化涡喷发动机上还有一定的困难,歼-11B和歼-11BS目前仍在使用国产“太行”系列发动机。即便如此,也胜过根本没有国产涡喷发动机的日本。

  日情报局长:中日开战日必败 反促中国称霸

  日情报局长说了实话:中日开战日本必败 中国定成强国

  必须避免日中因为钓鱼岛而战,这是我最感到担忧的。”24日,日本外务省前情报局局长孙崎享面对《环球时报》记者时这样说道。不久前,这名曾长期研究东亚问题的日本前高级外交官在《朝日新闻》上撰文称,“钓鱼岛并非日本固有领土”。这篇文章在日本、中国及亚洲都引起关注,孙崎享在日本网络上受到大量攻击。日前孙崎享在接受本报专访时再度“语出惊人”,他认为美国国内有股势力希望日中关系紧张,日中应联手抗衡这股势力;对日本来说,“日美安保条约也不是为了保护日本利益而存在的”。

 孙崎享:最早我的工作是研究中苏领土纷争。当年中苏因珍宝岛事件而对立。当时我在莫斯科,在中国驻苏联大使馆门前看到过示威游行,后来两国军队也出现了冲突。1972年,我回到外务省情报分析课,继续研究中苏问题。其间,中苏一直进行外交对话,但是围绕珍宝岛的纷争和摩擦依然时常发生,我一直在思考在这样的情况下政府该怎样管理领土纷争。日中恢复邦交关系之后,由于双方决定搁置钓鱼岛问题,所以没有发生什么大的问题。

  此后我又常驻伊朗,伊朗和伊拉克为划分国界发动了战争,领土纠纷问题再次成为我主要的研究方向。1985年,我回国担任情报分析课课长,中国再次成了我的重要研究内容。此后,我的工作一直是关注中国和日中关系。但是从历史角度去研究中国,则源于日中关于钓鱼岛的纷争。我想知道这究竟是怎么回事?于是开始研读史料等,结果出了一本书,书名为《日本的国境问题---尖阁、竹岛、北方领土》。

  作为日本人,为什么您认为“钓鱼岛非日本固有领土”?文章发表后您受到了政府或者民间的压力吗?

  孙崎享:我并没说钓鱼岛是中国的领土。我认为主要问题在于,日本很多人都认为那是日本的“固有领土”。中国主张钓鱼岛是中国的岛屿,中国这样说也并不是毫无根据。那里是纷争之地。

  日本以钓鱼岛是日本固有领土的态度去应对,还是以那里是纷争之地的态度去应对,所采取的方式和态度是完全不同的。如果以那里是日本固有领土为前提,就要尽可能采取强硬态度;如果承认是纷争之地,就应去想怎样才能避免纷争。我认为,为了争夺领土,制造并扩大纷争是很糊涂的做法。当年伊朗和伊拉克为了国界划分问题而发生了战争。遗憾的是,现在日中之间也出现了类似的征兆。我认为,必须避免日中因为钓鱼岛而战,这是我最感到担忧的。

  文章发表之后,推特上很多人对我谩骂:如说“你什么时候变成中国人”,还有人说“你滚回中国去吧”。但是文章在社会上也有好的影响。《朝日新闻》、《产经新闻》等媒体虽然可能并不认同我的观点,但仍然刊登了我的主张,也许它们觉得像我这样的意见也应该被倾听。更令人惊讶的是产生了这样一种社会效应,日本开始形成一种应该认真思考一下钓鱼岛问题的氛围。国会鸠山派和小泽派议员分别邀请我前去就钓鱼岛问题进行讲演。这说明日本政治家也想倾听我的意见。

  日本驻军也保不住钓鱼岛

  请问您如何看待石原慎太郎的购岛计划?

  孙崎享:我觉得那非常不高明。理由有两条:第一,如果石原把钓鱼岛买到手,他会继续采取某种行动。这样一来中国一定会做出相应反应,可能是外交层面的也可能是军事层面的。对此,石原不可能采取任何措施,他既不是外交官也没有战斗机。这样一个人是给钓鱼岛问题点火,这没有任何意义。第二,就是对于纷争之地究竟该怎样对待?原则应该是双方都不做增加紧张的事情。但石原的所为正好相反。对于拥有纷争地的两国来说如何避免纷争才是最明智的。从这两点来看石原都错了。

  环球时报:您认为围绕着钓鱼岛问题,日中有发生军事冲突的可能性吗?

  孙崎享:我认为有。如果日中两国都没有避免纷争的意识,就会发生冲突。为此,日中两国领导都要有一种意识,那就是对大局来说这只是一件小事,必须避免纷争,而且要为之而努力。

  环球时报:日中围绕钓鱼岛发生冲突的话,会有什么结果?

  孙崎享:发生军事冲突的话,日本必败。钓鱼岛就在台湾附近,而台湾问题对中国来说是最重要的问题,所以那里也是中国防卫的最前线。一旦发生军事纷争,中国夺取钓鱼岛的可能性很大。不过,我认为尽管中国具有很强的军事力量,但不会主动去夺取钓鱼岛。因为对于中国来说最重要的是保障国民生活,而保障国民生活需要国际市场,中国和世界人民和平相处,从而保障中国需要的市场。这样的状况今后20年之内不会改变。

  环球时报:那么钓鱼岛问题今后如何处理,才有利于日中双方?

  孙崎享:1972年,周恩来总理就对田中角荣说过,日中应求大同存小异。钓鱼岛问题毫无疑问就属于小异。日中之间有更大的事情要做。与钓鱼岛姓“中”还是姓“日”相比,密切日中关系对两国发展都是有利的。周恩来总理、邓小平都曾这么说过。重要的是两国国民也应拥有同样的意识,即密切日中关系、互相促进经济发展才能为两国民众带来美好生活。从这个意义上说,如果找不到解决钓鱼岛问题的最佳方案,按照周恩来和邓小平的办法,搁置争议也许是上策。

-
回复 支持 反对

使用道具 举报

yagede99123 发表于 2012-8-6 23:16:16

yagede99123 20#

2012-8-6 23:16:16

马英九就钓鱼岛争议向日本提“东海和平倡议”
就在钓鱼岛争议持续升温之际,马英九5日抛出“东海和平5点倡议”,引起岛内外关注。有媒体分析称,马英九此前一度被认为在保钓议题上不够积极,此次对日本主动提出“东海和平倡议”这样一个新的概念,也是想在保钓上展现作为的重大宣示。岛内学者认为,“东海和平倡议”可使台湾在钓鱼岛问题上的立场主张不被边缘化,并称这是让国际“有感”的作为。
呼吁研订东海行为准则
据台湾“中央社”5日报道,马英九是在当天上午出席“中日和约”生效60周年纪念活动上提出“东海和平倡议”的。所谓“中日和约”,是指二战结束后台湾当局和日本于1952年4月28日在台北签订的和约,当年8月5日双方换文生效。马英九致辞时称,他上任以来致力推动与日本的友好关系,台日关系是40年来最好的时候,接着话锋一转,称最近看到日本在争取钓鱼岛主权方面可以说是动作频频,让他感到相当忧心。马英九说,他从大学时代就开始关心钓鱼岛主权问题,当时参与了保钓运动,40年来始终如一,以后也是如此;不论从历史、地理、地质、使用及国际法来看,“钓鱼台(台湾称钓鱼岛为钓鱼台)列屿都是台湾的属岛、中华民国固有领土”,这一点不容置疑,且现在在行政区划上属于台湾省宜兰县头城镇大溪里,关系和台湾非常密切。马英九称,考虑到双方目前的争议,导致东海和平与安全可能陷入不稳定状态,所以他提出“东海和平倡议”:第一,相关各方应自我克制,不升高对立行动;第二,相关各方应搁置争议,不放弃对话沟通;第三,相关各方应遵守国际法,以和平方式处理争端;第四,相关各方应寻求共识,研订“东海行为准则”;第五,相关各方应建立机制,合作开发东海资源。马英九还说,“国家主权无法分割”,但天然资源可以分享,各方应承认争议的存在,努力解决争端,合作开发东海资源,让东海成为“和平与合作之海”。
日本方面尚未表态
据“中央社”5日报道,台“外交部长”杨进添当天透露,“东海和平倡议”事先已告知日本,但日方还没有表示意见。他说,这阵子因钓鱼岛问题使台日争议升高,情势紧张复杂,当局因此提出相关倡议,“搁置争议,还有很多事情大家可以合作”。“外交部
”称,由于东海区域位于太平洋海空交通枢纽,攸关亚太区域乃至世界安定与和平,为避免东海陷入不稳定状态,东海争议宜通过多边机制,以和平对话方式解决争端。
台湾前驻日代表罗福全说,和平协议、搁置主权、利用海域,这是一个好方向。国民党“立委”李鸿钧说,日本内部也有和平处理钓鱼岛争议的声音,盼搁置争议、共同开发;国民党“立委”林郁方说,除宣示东海和平外,当局应有捍卫“主权”的决心。民进党“立委”萧美琴则说,钓鱼岛议题不是一方说了算,台湾近来处理钓鱼岛争议的做法,让外界疑虑台湾是否和大陆在共同面对,台湾应提出有别于大陆的主张,并拿出处理问题的决心。
意在提升台国际能见度?
马英九的“东海和平倡议”引发广泛关注。台湾淡江大学助理教授黄介正说,东海议题牵涉美日安保条约,马英九将钓鱼岛问题扩大到东海议题,向美日说明希望和平解决争端,也是向大陆表达“中华民国对钓鱼台主权毫不退让”。他说,马公开说明立场,有助于提升台湾在这个议题上的国际能见度,让别人“有感”,钓鱼岛议题才有讨论机会。淡江大学美洲研究所教授陈一新表示,台湾处于大陆与日本之间,绝不乐见中日冲突升高;同时,东海问题又比南海问题单纯,马英九此时呼吁和平解决,不仅时机恰当,也有助于将“和平缔造者”的角色转化为“和平促进者”,预计美国将做出正面响应,各方也会就“搁置争议”发展进一步的默契。陈一新还说,马的和平倡议同时规避了大陆近来不断提出的“联合保钓”说法,为台湾争取更多空间。另据“中央社”报道,大陆学者时殷弘在接受采访时表示,“东海和平倡议”具有建设性、合理性,契合时机,但若能强调“任何一方不能单方面改变现状”会更佳,更能避免危机、遏制任何冲突。
台湾《联合晚报》5日称,“东海和平倡议”是日本近日在钓鱼岛动作连连以来,马英九首次对相关议题公开发言。分析称,自钓鱼岛争议升温以来,马英九被认为在保钓议题上作为不够积极,此次对日本主动提出“东海和平倡议”这样一个新概念,似乎是想在保钓上展现积极作为的一次重大宣示。▲
据台湾媒体报道,马英九抛出“东海和平倡议”,“外交部长”杨进添今天表示,事先已告知日本,但日方还没有表示意见。
据“中央社”报道,钓鱼台列屿近日再度引发相关各国争议,马英九上午出席活动致词时,对钓鱼岛与其他东北亚领土争议,提出“东海和平倡议”。
杨进添说,钓鱼台列屿属于“中华民国领土”,这阵子因钓鱼台问题,争议升高,情势紧张复杂,台当局因此提出相关倡议,“搁置争议,还有很多事情大家可以合作”。
“东海和平倡议”内容
第一,相关各方应该自我控制,不升高对立行动。
第二,相关各方应该搁置争议,不放弃对话沟通。
第三,相关各方应遵守国际法,以和平方式处理争端。
第四,相关各方应寻求共识,研订东海行为准则。
第五,相关各方应建立机制,合作开发东海资源。”

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回列表 本版积分规则

  • 发布新帖
  • 在线客服
  • 微信
  • 客户端
  • 返回顶部